民间借贷纠纷 （2019）粤0304民初2199号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，原告提交的银行交易明细主张其向被告出借款项151万元，但未提交对应债权凭证予以证明，且双方亦未约定借款的利息，本院无法确认原被告之间的转账是否为双方的借贷关系产生的交易，对该部分款项，本院不予认定为原告向被告出借的款项。 此外，原告主张144万元及39万元是通过现金支付方式向被告出借，原告仅向本院提交一份承诺书、借条，未能提供收据收条证明已向被告交付现金，也未能提供同时期银行取款凭证予以证明，对借款发生的过程原告陈述模糊，大额借贷通过现金支付的形式出借亦不符合交易习惯，对原告的该部分请求本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告陈绵友的诉讼请求。 本案案件受理费30240元人民币（已由原告预交），由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人
摘要
陈绵友与谭田生民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初2199号原告陈绵友，男，汉族，1988年5月7日出生，住址海南省定安县。 委托代理人李平，广东深信律师事务所律师。 委托代理人王露，广东梦海律师事务所律师。 被告谭田生，男，汉族，1970年9月3日出生，住址广东省吴川市。 原告陈绵友诉被告谭田生民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月5日立案受理，依法组成合议庭于2019年7月……