分期付款买卖合同纠纷 （2021）晋07民终1014号

昌旺公司、中信公司之间的分期付款买卖合同纠纷已经山西省晋中市中级人民法院、山西省高级人民法院、最高人民法院一审、二审、再审，昌旺公司本次起诉的自2015年10月31日起至2017年11月9日止以货款7651156.5元为基数参照中国人民银行同期人民币贷款基准利率加收50%罚息计算的逾期付款损失1027598.13元，原一、二审、再审判决已经处理，现昌旺公司再次起诉属于重复起诉，依法应予驳回，鉴于山西省晋中市中级人民法院已指令本院审理的实际，但昌旺公司实体权利也不应予以支持。经调解无效，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条规定，经审判委员会讨论决定，原审判决：驳回昌旺公司的诉讼请求。二审期间，当事人均未提供新的证据，二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人昌旺公司在本案中的诉讼请求为：判令中信公司支付昌旺公司自2015年10月31日起至2017年11月9日止以货款7651156.5元为基数参照中国人民银行同期人民币贷款基准利率加收50%罚息计算的逾期付款损失1027598.13元。上诉人昌旺公司在2014年4月7日所提起的（2015）晋中中法商初

昌旺公司、中信公司之间的分期付款买卖合同纠纷已经山西省晋中市中级人民法院、山西省高级人民法院、最高人民法院一审、二审、再审，昌旺公司本次起诉的自2015年10月31日起至2017年11月9日止以货款7651156.5元为基数参照中国人民银行同期人民币贷款基准利率加收50%罚息计算的逾期付款损失1027598.13元，原一、二审、再审判决已经处理，现昌旺公司再次起诉属于重复起诉，依法应予驳回，鉴于山西省晋中市中级人民法院已指令本院审理的实际，但昌旺公司实体权利也不应予以支持。经调解无效，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条规定，经审判委员会讨论决定，原审判决：驳回昌旺公司

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）晋07民终1014号上诉人（原审原告）：平遥县昌旺洗煤有限公司，住所地，山西省晋中市平遥县香乐乡三家村。法定代表人：赵立全，该公司董事长。委托诉讼代理人：田永文，山西晋陶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盂县中信焦化有限公司，住所地，阳泉盂县南娄镇西小坪村。法定代表人：刘建宏，该公司经理。委托诉讼代理人：高晋峰。委托诉讼代理人：李晋文，山西……