机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣07民终1692号

原告驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车在会车过程中与被告钟新明驾驶的赣Ｂ×××××车辆发生刮撞，造成了原告受伤及两车受损的交通事故，有龙公交认字（2014）600024号《道路交通事故认定书》在卷佐证，足以证实，予以采信。经交警认定，原告负事故主要责任，被告钟新明负事故次要责任，该认定事实清楚、证据确凿，责任划分合理，予以采信。被告钟新明抗辩认为此次事故发生的全部责任在于原告，但其提供的图片不足以推翻交警部门的认定，对该抗辩，不予采信。根据交警的认定，酌情确定由原告承担事故70%的责任，由被告钟新明承担事故30%的责任。被告钟新明为其驾驶的赣Ｂ×××××已在被告人寿财保公司处投有交强险和100万的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，故被告人寿公司应在交强险及商业险责任限额范围内承担赔偿责任。关于原告的损失，原告在县城租房居住及从事建筑工匠职业多年，其伤残赔偿金及误工费用应按建筑业就业人员年平均工资计算，该两项费用原告主张按2013年的建筑业就业人员年平均工资（38753元/年）计算（每天的标准为107.6元），也较符合该行业目前在我县的实际收入情况，予以准许。原告主张的后续治疗费，因其未

原告驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车在会车过程中与被告钟新明驾驶的赣Ｂ×××××车辆发生刮撞，造成了原告受伤及两车受损的交通事故，有龙公交认字（2014）600024号《道路交通事故认定书》在卷佐证，足以证实，予以采信。经交警认定，原告负事故主要责任，被告钟新明负事故次要责任，该认定事实清楚、证据确凿，责任划分合理，予以采信。被告钟新明抗辩认为此次事故发生的全部责任在于原告，但其提供的图片不足以推翻交警部门的认定，对该抗辩，不予采信。根据交警的认定，酌情确定由原告承担事故70%的责任，由被告钟新明承担事故30%的责任。被告钟新明为其驾驶的赣Ｂ×××××已在被告人寿财保公司处投有交强险和100万的商

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终1692号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司龙南支公司。住所地：龙南县龙南镇龙泉大道**号。负责人朱竹林，该公司经理。委托代理人罗启演，江西明理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）钟树明，男，1968年10月25日生，汉族，住龙南县。委托代理人唐晓瑞，龙南县经济贸易法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）钟新明，男，19……