继承纠纷 （2014）榕民终字第2706号

公民死亡后，其财产应依法继承。在本案中，由于未发现被继承人张云煕留有遗嘱，故对其遗产，依法应进行法定继承。被继承人张云煕的法定继承人为作为其父母的二原告、作为其死亡时配偶的被告张某丙以及作为其女儿的被告张某甲，其遗产应由该四人均分。二原告主张被告张某丙存在少分或不分遗产的法定情形，以及二被告主张二原告已放弃继承权，均无证据加以证明，原审法院不予采纳。下对本案中涉及的被继承人张云煕遗产及分配加以认定。关于实达文华公寓店面，根据被继承人张云煕与被告张某丙于2006年7月20日签订的离婚协议，其产权归被继承人所有。此系双方离婚时对共同财产的协议处理，符合法律规定，原审法院予以确认。故被继承人与被告张某丙2010年4月26日复婚时，该房产系被继承人的婚前个人财产，被继承人死亡时成为其遗产。由于各继承人未对该房产的市场价值达成一致意见，也未申请对其市场价值进行评估，故该房产应由四继承人按份共有，各分得该房产的1／4份额。关于江南水都车位，其产权人与买受人虽为被继承人张云煕一人，但该车位买卖合同的签订，在被继承人与被告张某丙婚姻关系存续期间，根据法律规定，应为被继承人与被告张某丙的共同财产，故在对

公民死亡后，其财产应依法继承。在本案中，由于未发现被继承人张云煕留有遗嘱，故对其遗产，依法应进行法定继承。被继承人张云煕的法定继承人为作为其父母的二原告、作为其死亡时配偶的被告张某丙以及作为其女儿的被告张某甲，其遗产应由该四人均分。二原告主张被告张某丙存在少分或不分遗产的法定情形，以及二被告主张二原告已放弃继承权，均无证据加以证明，原审法院不予采纳。下对本案中涉及的被继承人张云煕遗产及分配加以认定。关于实达文华公寓店面，根据被继承人张云煕与被告张某丙于2006年7月20日签订的离婚协议，其产权归被继承人所有。此系双方离婚时对共同财产的协议处理，符合法律规定，原审法院予以确认。故被继承人与被告张

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第2706号上诉人（原审被告）张某丙，男，汉族，1963年1月28日出生，住福州市鼓楼区。委托代理人王洪辉，北京中银（福州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张某丁，男，汉族，1937年8月7日出生，住福建省平潭县。被上诉人（原审原告）陈某，女，汉族，1940年9月1日生，住福建省平潭县。二被上诉人委托代理人皮慧英、张宇，福建宽达律师……