机动车交通事故责任纠纷 （2017）闽04民终646号

环宇运输公司将乐分公司提供的证明可以证实，闽Ｇ×××××客车损坏后，于2015年10月2日至2016年1月10日期间，在闽通长运股份有限公司将乐分公司修理车间进行维修。该车因事故损坏而进行维修，必然造成停运损失，但环宇运输公司将乐分公司以其前九个月的分红平均值每天628.61元计算停运损失，不符合客观事实，应扣除营运过程中的折旧、工资等成本，结合本案的实际情况及客运市场行情，酌定每天300元，即停运损失为30000元。2.关于平安财保三明支公司是否可以免责的问题。一审法院认为，停运损失是间接损失，因保险人与被保险人在签订的保险合同中明确约定，保险人对停运损失不承担保险赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，当事人请求侵权人赔偿合理停运损失的，人民法院应予支持，停运损失应由侵权人承担，故平安财保三明支公司可以免责。一审法院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本起事故经将乐县公安局交通管理大队交通事故认定书认定，纪任祝承担本起事故的主要责任，黄玉芹承担事故的次要责任。纪任祝作为直接侵权

环宇运输公司将乐分公司提供的证明可以证实，闽Ｇ×××××客车损坏后，于2015年10月2日至2016年1月10日期间，在闽通长运股份有限公司将乐分公司修理车间进行维修。该车因事故损坏而进行维修，必然造成停运损失，但环宇运输公司将乐分公司以其前九个月的分红平均值每天628.61元计算停运损失，不符合客观事实，应扣除营运过程中的折旧、工资等成本，结合本案的实际情况及客运市场行情，酌定每天300元，即停运损失为30000元。2.关于平安财保三明支公司是否可以免责的问题。一审法院认为，停运损失是间接损失，因保险人与被保险人在签订的保险合同中明确约定，保险人对停运损失不承担保险赔偿责任。依据最高人民法院

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽04民终646号上诉人（原审被告）：纪任祝，男，1974年9月5日出生，汉族，住福建省尤溪县。委托诉讼代理人：罗国清，福建明经律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：三明市环宇运输有限公司将乐分公司，住所地福建省将乐县滨河南路溪南村新兴村新塘口B栋202室。主要负责人：余小春，该公司经理。委托诉讼代理人：卢健，将乐县法律服务中心法律工作者。……