机动车交通事故责任纠纷 （2014）鄂武汉中民二终字第00752号

李承亮与万海砚虽然签订了二手车买卖合同，但万海砚并未将手续完备的车辆交给李承亮，存在过错，故对其予以证明的主张，本院不予支持。本院认为：李承亮与万海砚虽然有二手车买卖合同，但万海砚在卖车时其所卖车辆的交强险已经过期，而万海砚亦没有另行再续买该出事故车辆的交强险，亦未告之李承亮该车辆未购买交强险，万海砚在买卖过程中存在过错，根据过错原则，一审判决认定万海砚承担连带责任并无不妥，故万海砚认为李承亮应该一人承担在交强险伤残赔偿限额项下赔偿刘厚军上诉主张，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2194.5元，由万海砚负担。本判决为终审判决。审判长　　彭显海审判员　　张海鹏审判员　　刘　畅二〇一四年十一月十九日书记员　　王歆旺

李承亮与万海砚虽然签订了二手车买卖合同，但万海砚并未将手续完备的车辆交给李承亮，存在过错，故对其予以证明的主张，本院不予支持。本院认为：李承亮与万海砚虽然有二手车买卖合同，但万海砚在卖车时其所卖车辆的交强险已经过期，而万海砚亦没有另行再续买该出事故车辆的交强险，亦未告之李承亮该车辆未购买交强险，万海砚在买卖过程中存在过错，根据过错原则，一审判决认定万海砚承担连带责任并无不妥，故万海砚认为李承亮应该一人承担在交强险伤残赔偿限额项下赔偿刘厚军上诉主张，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民二终字第00752号上诉人（原审被告）：万海砚。委托代理人：胡炳鑫，湖北利源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘厚军。委托代理人：袁希，湖北道博律师事务所律师。委托代理人：蔡中舜，湖北道博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李承亮。上诉人万海砚为与被上诉人刘厚军、李承亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（……