机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁15民终2222号

本案系一起因机动车肇事致人身受损引起的赔偿纠纷。在肇事机动车投保有交强险的前提下，对事故所造成的损失依法应当由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于原告超出交强险责任限额部分的损失，则应当根据保险合同约定由被告保险公司在第三者责任险限额内予以承担，保险公司赔偿不足部分的损失由崔庆连和穆孟涛承担。在商业第三者责任保险保险条款第四条第八项约定：事故发生后，被保险人或驾驶人在为依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，保险人不负责赔偿。而本案中崔庆连驾驶保险车辆驶离现场是因为当时不知道事故发生，其主观上无故意行为，不属于肇事逃逸，且崔庆连驶离现场未导致责任无法认定，所以平安保险公司关于崔庆连驾车驶离现场保险人不负赔偿责任的答辩意见本院不予采信，仍应在第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告主张的交通费大部分票据与就诊时间、地点不符，本院酌定为300元；原告的误工费计算至评残前一天；原告主张手机损坏的事实没有证据证明，不予支持；原告未提供相应的医院诊断证明、病历或鉴定意见证明需要配备残疾用具，其请求赔偿残疾用具费不予支持。原告的事故损失有

本案系一起因机动车肇事致人身受损引起的赔偿纠纷。在肇事机动车投保有交强险的前提下，对事故所造成的损失依法应当由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于原告超出交强险责任限额部分的损失，则应当根据保险合同约定由被告保险公司在第三者责任险限额内予以承担，保险公司赔偿不足部分的损失由崔庆连和穆孟涛承担。在商业第三者责任保险保险条款第四条第八项约定：事故发生后，被保险人或驾驶人在为依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，保险人不负责赔偿。而本案中崔庆连驾驶保险车辆驶离现场是因为当时不知道事故发生，其主观上无故意行为，不属于肇事逃逸，且崔庆连驶

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终2222号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市东昌府区柳园北路34号。负责人：高瑞华，经理。委托诉讼代理人：张忠统、孙方文，该公司员工。被上诉人（原审原告）：梁梅菊，女，1972年4月14日出生，汉族，农民，住冠县。委托诉讼代理人：胡越，山东东昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔庆连，女，……