机动车交通事故责任纠纷 （2017）吉08民终483号

发生交通事故属实，有交警道路交通事故证明为凭。因双方未及时报案导致交警部门无法认定双方责任，双方对事故发生过程各持已见，但有一事实是双方均认同的，即当时原告车辆直行，被告车辆左转弯，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条（三）项之规定：“转弯的机动车让直行的车辆先行”。依照此规定，此次事故的发生，被告应承担较大一点的责任。被告虽然称原告属酒驾，但没有证据予以证明，一审法院不能采信。此次事故中原告本身也存在一定过错行为，对此造成的后果自己也应承担一部分责任。被告车辆没有依法投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持。”，据此规定，被告应比照交强险在交强险限额内先行赔偿。原告为农村户口，其相关赔偿应按农村标准计算。原告伤情经司法鉴定构成两个十级伤残，给其无论身体及精神方面均造成较大伤害，适当给予精神抚慰

发生交通事故属实，有交警道路交通事故证明为凭。因双方未及时报案导致交警部门无法认定双方责任，双方对事故发生过程各持已见，但有一事实是双方均认同的，即当时原告车辆直行，被告车辆左转弯，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条（三）项之规定：“转弯的机动车让直行的车辆先行”。依照此规定，此次事故的发生，被告应承担较大一点的责任。被告虽然称原告属酒驾，但没有证据予以证明，一审法院不能采信。此次事故中原告本身也存在一定过错行为，对此造成的后果自己也应承担一部分责任。被告车辆没有依法投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条：“未依法投保交

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉08民终483号上诉人（原审被告）：朱伟，男，39岁，汉族，洮南市人，现住洮南市。被上诉人（原审原告）：曲兴臣，男，47岁，汉族，洮南市人，现住洮南市。委托诉讼代理人：杨润东，吉林杨润东律师事务所律师。上诉人朱伟因与被上诉人曲兴臣机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省洮南市人民法院（2017）吉0881民初14号民事判决，向本院提起上诉。本院……