融资租赁合同纠纷 （2019）苏0211民初4358号
裁判要旨
中融信公司与曲伟军签订的《中融信租赁套系合同》是双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，对双方当事人均具有法律约束力。 中融信公司依约履行了合同义务，曲伟军未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属严重违约，应承担相应的违约责任。 依据前述合同，在曲伟军严重违约的情形下，中融信公司向曲伟军进行催告后仍未支付租金，则中融信公司有权要求单方解除《中融信租赁套系合同》并主张收回涉案租赁车辆，并要求曲伟军协助办理上述车辆的过户手续、支付逾期违约金（自2018年7月30日起算至2019年9月12日止，以每期租金逾期金额为基数，按照每日万分之五分段计算）、赔偿未付租金55158元损失以及相应的解约违约金（按照合同总额58520元的10%计算）。 另，虽涉案车辆登记在曲伟军名下，但前述协议已明确约定“在曲伟军履行完毕本合同项下的所有义务前，租赁车辆的所有权属于中融信公司”，且中融信公司已支付购车融资款，故该车辆的实际所有权应归属于中融信公司。 基于曲伟军的上述严重违约情形，中融信公司在本案中有权要求确认涉案车辆为其所有，并要求曲伟军协助办理车辆过户手续。 另，有关中融
摘要
4358中融信（天津）融资租赁有限公司与曲伟军融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0211民初4358号原告：中融信（天津）融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心1号楼-2、7-407（天津盛泰达商务秘书服务有限公司托管第342号）。 法定代表人：李光宇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周宇明，江苏梁溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁承玺，江苏梁溪律师事务所实习律师。……