融资租赁合同纠纷 （2019）苏0211民初3605号
裁判要旨
中融信公司与李彦良签订的《中融信租赁套系合同》是双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，对双方当事人均具有法律约束力。 中融信公司依约履行了合同义务，李彦良未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属严重违约，应承担相应的违约责任。 依据前述合同，在李彦良严重违约的情形下，中融信公司向李彦良进行催告后仍未支付租金，故中融信公司有权要求单方解除涉案融资租赁合同并主张收回涉案租赁车辆，并要求李彦良赔偿以未付租金141100元计算的损失以及相应的违约金（按照合同总额127680元的10%计算）。 涉案车辆虽登记在李彦良名下，但前述融资租赁协议已明确约定“在李彦良履行完毕本合同项下的所有义务前，租赁车辆的所有权属于中融信公司”，即该车辆的实际所有权应归属于中融信公司，基于李彦良的上述严重违约情形，中融信公司在本案中有权要求确认涉案车辆为其所有，并要求李彦良协助办理车辆过户手续。 又因该车辆已抵押给中融信公司并办理了抵押登记，该抵押权依法成立，中融信公司有权据此对该车辆行使抵押优先受偿权。 中融信公司为本案诉讼发生律师费19893元，现其要求被告李彦良赔偿该项费用，
摘要
3605中融信（天津）融资租赁有限公司与李彦良融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0211民初3605号原告：中融信（天津）融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心1号楼-2、7-407（天津盛泰达商务秘书服务有限公司托管第342号）。 法定代表人：李光宇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周宇明，江苏梁溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁承玺，江苏梁溪律师事务所实习律师。……