医疗损害责任纠纷 （2016）津01民终4577号

本案闫宇依据的事实表明，双方之间的础法律关系是医疗服务合同法律关系，现其主张公安医院承担的责任方式系侵权法律关系的责任承担。闫宇的伤情程度属于鼻部软组织挫伤，公安医院关于闫宇外伤性鼻骨骨折的诊断系误诊，基于此误诊而对闫宇采取住院、择期行鼻骨复位治疗行为不当，客观上，该不当行为给闫宇造成了损失；根据《中华人民共和国侵权责任法》关于“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，公安医院对闫宇因误诊而实施的不当治疗行为发生的治疗费用，依法应予返还。关于闫宇主张公安医院支付误工费的请求，公安医院的不当治疗行为客观上导致闫宇住院误工10天，但闫宇提交的证据不足以证明其实际发生的误工损失金额，对其主张的计算标准，不予支持，结合本案实际，以按本市上一年度居民服务业人均收入水平每天92.83元的标准给付为宜；于闫宇主张公安医院赔偿其丈夫因陪伴护理而造成的误工损失一节，根据闫宇的伤情部位及程度，闫宇的该项主张，无事实根据及法律依据，故不予支持；关于闫宇主张公安医院支付住院伙食补助费的请求，因公安医院的不当治疗行为客观上导致闫宇负担的加重，闫宇的主张标准及期间适当，依法应予支持；关于闫宇主张公

本案闫宇依据的事实表明，双方之间的础法律关系是医疗服务合同法律关系，现其主张公安医院承担的责任方式系侵权法律关系的责任承担。闫宇的伤情程度属于鼻部软组织挫伤，公安医院关于闫宇外伤性鼻骨骨折的诊断系误诊，基于此误诊而对闫宇采取住院、择期行鼻骨复位治疗行为不当，客观上，该不当行为给闫宇造成了损失；根据《中华人民共和国侵权责任法》关于“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，公安医院对闫宇因误诊而实施的不当治疗行为发生的治疗费用，依法应予返还。关于闫宇主张公安医院支付误工费的请求，公安医院的不当治疗行为客观上导致闫宇住院误工10天，但闫宇提交的证据不足以证明其实际发生的误工损失金额，

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终4577号上诉人（原审原告）：闫宇。委托诉讼代理人：张智（夫妻关系）。委托诉讼代理人：郑健，由吉林省梅河口市杏岭镇杏岭村村民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：天津市公安医院，住所地天津市和平区南京路**号。法定代表人：朱士庆，院长。委托诉讼代理人：石磊，该医院耳鼻喉科主任医师。委托诉讼代理人：简克，该医院放射科副主任医师。上诉人闫宇因与……