机动车交通事故责任纠纷 （2017）内05民终701号

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。原告刘鑫彤在此事故中受伤，李春杉负此事故全部责任，客运公司应当赔偿原告在此事故中的损失。因肇事车所投保的沈河公司能够足额赔偿原告的合理损失，故北方公司不承担赔偿责任。北方公司已经为原告垫付的16000元，应在其赔偿款中扣除。原告主张的伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费用符合法律规定；伙食补助费、护理费应按实际住院天数83天主张，且护理费计算标准过高，护理人数按2人主张没有依据；原告误工费的计算标准过高；原告提供的门诊票据均在出院后产生，但没有相关病历及诊断佐证，且被告有异议，无法认定其主张的医疗费与本案具有关联性；原告提供的金额为30元、65元的交通费票据系通辽至沈阳的高速公路收费票据，且与原告出院时间相符，其余交通费没有证据证明；原告提供的住宿费票据不符合法律规定，无法证明住宿费的支出，不予支持。被告沈河公司认为精神抚慰金及鉴定费不在赔偿范围内，但未能出示有效证据证明，对其辩解理由不予采纳。综上所述，对原告刘鑫彤要求赔偿的合理损失予以支持，其他部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。原告刘鑫彤在此事故中受伤，李春杉负此事故全部责任，客运公司应当赔偿原告在此事故中的损失。因肇事车所投保的沈河公司能够足额赔偿原告的合理损失，故北方公司不承担赔偿责任。北方公司已经为原告垫付的16000元，应在其赔偿款中扣除。原告主张的伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费用符合法律规定；伙食补助费、护理费应按实际住院天数83天主张，且护理费计算标准过高，护理人数按2人主张没有依据；原告误工费的计算标准过高；原告提供的门诊票据均在出院后产生，但没有相关病历及诊断佐证，且被告有异议，无法认定其主张的医疗费与本案具有关联性；原告提供的金额为30元、65元

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内05民终701号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。法定代表人：李险峰，职务经理。委托代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。委托代理人：张杰，辽宁同泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘鑫彤，女,1990年4月3日出生，汉族，无业，现住辽宁省沈阳市沈北新区。委托代理人：李雅萍（……