行政征收 （2018）津01行初138号
裁判要旨
依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第一款及第二十六条第一款的规定，被告天津市红桥区人民政府负责天津市红桥区的房屋征收与补偿工作，具有作出房屋征收补偿决定的法定职权。被告天津市红桥区人民政府所举证据能够证实因天津市红桥区西于庄地区棚户区改造（旧城区改建）项目需要，被告作出了红桥政房征字（2016）第1号《房屋征收决定》，原告承租的天津市红桥区企业产平房住宅（产权人为天津市红桥区服务公司）位于红桥政房征字（2016）第**《房屋征收决定》确定的征收范围内。在签约期限内，因原告与房屋征收部门天津市红桥区房地产管理局未达成补偿协议，经天津市红桥区房地产管理局报请，被告作出了津红政房征补〔2017〕634号《房屋征收补偿决定书》，该行政行为认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。关于原告提出的补偿内容与事实不符，明显不合法的主张，被告提交的《天津市公有住宅房屋租赁合同》能够证明涉案房屋为住宅房屋，原告虽提交了以涉案房屋坐落地为经营场所的《个体工商户营业执照》、《食品流通许可证》，但根据《天津市国有土地上房屋征收与补偿规定》第二十六条“被征收人、公有房屋承租人违反法律、法规规定，擅自将住宅房
摘要
崔卫红与天津市红桥区人民政府一审行政判决书 行政征收
正文（节选）
天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2018）津01行初138号原告崔卫红，女，1962年4月14日出生，汉族，住天津市红桥区。被告天津市红桥区人民政府，住所地天津市红桥区勤俭道**。法定代表人袁家健，区长。委托代理人朱拥军，天津市红桥区人民政府法制办公室干部。委托代理人王辰，天津士博律师事务所律师。原告崔卫红不服被告天津市红桥区人民政府房屋征收补偿决定，于2018年3月16日向本院提起行政……