买卖合同纠纷 (2021)宁05民终527号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。周大伟主张马福才支付拖欠的料款。马福才陈述周大伟提供的证据中“2019年周大伟供关福公路一标混合料账单”内容系周大伟在马福才出具的结算内容的上方自行书写的;马福才辩称,双方之间不存在买卖合同关系,周大伟将混合料供至关庄至复兴的公路修建工程施工现场,该关复公路修建工程由案外人马占宁承包并进行施工,马福才系该施工工地上的财务人员。对马福才辩称的上述意见周大伟代理人予以认可。故周大伟对马福才的主张无法成立不予支持。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定,判决如下:驳回周大伟的诉讼请求。案件受理费1013元,由周大伟负担。 二审期间,上诉人周大伟与被上诉人马福才均未提交证据。 本院二审与一审查明的事实一致,对一审查明的事实予以确认。 本院认为,本案中,根据一、二审双方当事人提交的证据及陈述、答辩意见,周大伟一审中认可马占宁系涉案工程的承包人,马福才只是涉案工程
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。周大伟主张马福才支付拖欠的料款。马福才陈述周大伟提供的证据中“2019年周大伟供关福公路一标混合料账单”内容系周大伟在马福才出具的结算内容的上方自行书写的;马福才辩称,双方之间不存在买卖合同关系,周大伟将混合料供至关庄至复兴的公路修建工程施工现场,该关复公路修建工程由案外人马占宁承包并进行施工,马福才系该施工工地上的财务人员。对马福才辩称的上述意见周大伟代理人予以认可。故周大伟对马福才的主张无法成立不予支持。根据最高人民法
正文(节选)
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)宁05民终527号 上诉人(原审原告):周大伟,男,住宁夏回族自治区海原县。 委托诉讼代理人:雷发忠,宁夏千策律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):马福才,男,住宁夏回族自治区海原县。 上诉人周大伟与被上诉人马福才买卖合同纠纷一案,不服宁夏回族自治区海原县人民法院(2020)宁0522民初2614号民事判决,向本院提起上诉。本院于……