机动车交通事故责任纠纷 (2014)百中民一终字第5号
裁判要旨
公民享有生命健康权,侵害公民身体造成伤害的,应赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者的生活补助费等。黄桂兰、农艺上诉称:一审认定受害人农恩丰承担50%的死亡赔偿责任是错误的。本案交警的交通事故责任认定不等同民事过错责任,不是民事责任分配的唯一依据。许成高应承担全部或主要的民事责任。本院认为,交通警察的责任认定,是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的交通事故责任的认定,属于证据的范畴。交通警察的责任认定,不是人民法院审理交通事故损害赔偿案件必须采信的证据,但交通事故的责任人不能提出充分事由予以否定,该证据可作为民事责任划分的依据。本案经查,许成高未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶,且未按操作规范安全驾驶,农恩丰驾驶机动车上路未实施右侧通行的原则下通行,有交通事故现场勘验、检查、调查情况和事故车辆的检验等综合印证,该责任认定符合本案实际,一审法院予以采信是正确的,上诉人该上诉的理由不能成立。黄桂兰、农艺上诉称,肇事车辆桂10—713**号多功能拖拉机是套牌拼装车辆,根据《侵权责任法》和《最高人民法院关于审理道路交通事
摘要
公民享有生命健康权,侵害公民身体造成伤害的,应赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者的生活补助费等。黄桂兰、农艺上诉称:一审认定受害人农恩丰承担50%的死亡赔偿责任是错误的。本案交警的交通事故责任认定不等同民事过错责任,不是民事责任分配的唯一依据。许成高应承担全部或主要的民事责任。本院认为,交通警察的责任认定,是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的交通事故责任的认定,属于证据的范畴。交通警察的责任认定,不是人民法院审理交通事故损害赔偿案件必须采信的证据,但交通事故的责任人不能提出充分事由予以否定,该证据可作为民事责任划分的依据。本案经查,许成高未按
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)百中民一终字第5号上诉人(原审原告)黄桂兰,女,1974年8月10日出生,壮族,农民。上诉人(原审原告)农艺,男,2003年2月11日出生,壮族,学生。法定代理人黄桂兰(系农艺的母亲)委托代理人黄恒志,广西右江律师事务所律师。被上诉人(原审被告)许成高,男,1965年10月14日出生,壮族,农民。委托代理人黄文裕,广西那坡县德隆乡干部。……