不当得利纠纷 （2021）晋08民终2291号

对公民提起的民事诉讼，依法由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案案由为不当得利，且不是因不动产纠纷提起的诉讼，故适用一般的民事案件地域管辖原则，即原告就被告所在地管辖原则，同时，本院依法调取了被告谢某户籍证明，因被告谢某住所地在××县，故本案应由山西省临猗县人民法院管辖，山西省运城市盐湖区人民法院无管辖权。裁定：驳回原告山西宏源泽物业管理有限公司的起诉。案件受理费5731元，减半收取2866元，退还原告山西宏源泽物业管理有限公司。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定：“当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。”根据上述规定，一审法院在受理本案后发现无管辖权，应当依法移送，而不

对公民提起的民事诉讼，依法由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案案由为不当得利，且不是因不动产纠纷提起的诉讼，故适用一般的民事案件地域管辖原则，即原告就被告所在地管辖原则，同时，本院依法调取了被告谢某户籍证明，因被告谢某住所地在××县，故本案应由山西省临猗县人民法院管辖，山西省运城市盐湖区人民法院无管辖权。裁定：驳回原告山西宏源泽物业管理有限公司的起诉。案件受理费5731元，减半收取2866元，退还原告山西宏源泽物业管理有限公司。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的

山西省运城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋08民终2291号上诉人（原审原告）：山西宏源泽物业管理有限公司。住所地：山西省运城市盐湖区槐树凹。 法定代表人：卫某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：铁某，运城经济技术开发区法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：谢某，女，汉族，1969年11月29日出生，山西省临猗县猗氏镇。上诉人山西宏源泽物业管理有限公司（以下简称物业公司）因与被上诉人谢……