劳动争议 (2010)浙甬民一终字第379号

案号
(2010)浙甬民一终字第379号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2010
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2010-06-25

裁判要旨

双方之间的劳动关系已于2007年12月底终止,该事实由生效判决予以确认。因此上诉人在2009年6月18日提起申请仲裁,其申请已过仲裁时效,故其请求支持其诉请的理由,本院不予支持。上诉人主张本院(2009)浙甬民二终字第310号民事判决无效,并主张2007年12月底以后双方当事人之间仍存在劳动关系,因其未提供相关证据,理由不能成立。综上,原审法院认定事实清楚,审判程序合法,判决并无不当。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人龚某某负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵 晖审 判 员  陈士涛代理审判员  梅亚琴二〇一〇年六月二十五日代书 记员  茅一萍 来源:百度

摘要

双方之间的劳动关系已于2007年12月底终止,该事实由生效判决予以确认。因此上诉人在2009年6月18日提起申请仲裁,其申请已过仲裁时效,故其请求支持其诉请的理由,本院不予支持。上诉人主张本院(2009)浙甬民二终字第310号民事判决无效,并主张2007年12月底以后双方当事人之间仍存在劳动关系,因其未提供相关证据,理由不能成立。综上,原审法院认定事实清楚,审判程序合法,判决并无不当。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人龚某某负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵 晖审 判 员  陈士涛代理审判员 

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙甬民一终字第379号上诉人(原审原告):龚某某。委托代理人:徐某。被上诉人(原审被告):宁波××金属制品有限公司。住所地:宁波市××××号。法定代表人:ibr某某。委托代理人:张某某。上诉人龚某某因劳动争议纠纷一案,不服浙江省宁波市北仑区人民法院于2010年3月9日作出的(2009)甬仑民初字第2678号民事判决,向本院提起上诉。本院于201……