合同纠纷 （2021）晋09民终61号

被告繁峙县杏园乡泽萌泉村民委员会与原告郭某签订的《泽萌泉公园施工协议》，系双方真实意愿的表示，应予认定。原被告约定工程款为53.8万元，已支付原告30万元，剩余23.8万元未给付原告，故对原告主张被告给付原告23.8万工程款的诉讼请求，该院依法予以支持。关于被告辩称当时签订协议时是原告称能多要工程款的辩护意见，因被告没有提供其他证据予以证明，应承担举证不力之后果，故该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告繁峙县杏园乡泽萌泉村民委员会于本判决书生效后十日内支付原告郭某工程款238000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3650元，由被告繁峙县杏园乡泽萌泉村民委员会负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，1、上诉人繁峙县杏园乡泽萌泉村民委员会与被上诉人郭某签订的《泽萌泉公园施工协议》约定了工程的具体位置、工程的具体项目以及工程项目的规格、尺寸、大小等，并对工程总价

被告繁峙县杏园乡泽萌泉村民委员会与原告郭某签订的《泽萌泉公园施工协议》，系双方真实意愿的表示，应予认定。原被告约定工程款为53.8万元，已支付原告30万元，剩余23.8万元未给付原告，故对原告主张被告给付原告23.8万工程款的诉讼请求，该院依法予以支持。关于被告辩称当时签订协议时是原告称能多要工程款的辩护意见，因被告没有提供其他证据予以证明，应承担举证不力之后果，故该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告繁峙县杏园乡泽萌泉村民委员会于本判决书生效后十日内支付原告郭某工程款238000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金

山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2021）晋09民终61号上诉人(原审被告)：繁峙县杏园乡泽萌泉村民委员会。法定代表人：高某，村委会主任。委托诉讼代理人：王某，山西九原律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：郭某，男，1963年12月11日生，汉族，山西省繁峙县人。上诉人繁峙县杏园乡泽萌泉村民委员会因与被上诉人郭某合同纠纷一案，不服山西省繁峙县人民法院(2020)晋0924民初661号民事判决，……