劳动争议 (2014)济民一终字第38号
裁判要旨
赵清收曾在原济南汽车制造总厂车身厂工作。1993年9月3日,原济南汽车制造总厂批复同意了下属车身厂对赵清收进行除名的决定。此后,重汽集团未向赵清收发放过劳动报酬或生活费,也不再为其缴纳养老保险,赵清收亦未再向重汽集团提供劳动,故双方于1993年9月3日始不再存在劳动关系。赵清收对上述事实应系明知,但自1993年至今二十年期间内,赵清收却一直未向重汽集团等相关单位主张过权利。赵清收于2013年9月11日才向济南市劳动人事争议仲裁委员会提出申诉,且未能提交其因不可抗力或有其他正当理由的相关证据,赵清收的仲裁请求确已超过仲裁时效。综上,赵清收要求重汽集团支付生活费的诉讼请求,没有事实及法律依据,不予支持。原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第三条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定,判决:一、驳回原告赵清收要求被告中国重型汽车集团有限公司支付1993年5月至2013年8月期间生活费的诉讼请求。二、驳回原告赵清收要求被告中国重型汽车集团有限公司自2013年9月起每月支付生活费的诉讼请求。案件受理费10元,由原告赵清收负担。上诉人赵清收不服原审判决上诉称:赵清收的诉讼请求未超过
摘要
赵清收曾在原济南汽车制造总厂车身厂工作。1993年9月3日,原济南汽车制造总厂批复同意了下属车身厂对赵清收进行除名的决定。此后,重汽集团未向赵清收发放过劳动报酬或生活费,也不再为其缴纳养老保险,赵清收亦未再向重汽集团提供劳动,故双方于1993年9月3日始不再存在劳动关系。赵清收对上述事实应系明知,但自1993年至今二十年期间内,赵清收却一直未向重汽集团等相关单位主张过权利。赵清收于2013年9月11日才向济南市劳动人事争议仲裁委员会提出申诉,且未能提交其因不可抗力或有其他正当理由的相关证据,赵清收的仲裁请求确已超过仲裁时效。综上,赵清收要求重汽集团支付生活费的诉讼请求,没有事实及法律依据,不予
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)济民一终字第38号上诉人(原审原告)赵清收,男,1963年12月8日出生,汉族,原中国重型汽车集团有限公司职工,住济南市。委托代理人余文建,男,1968年8月9日出生,汉族,济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)中国重型汽车集团有限公司,住所地济南市。法定代表人马纯济,董事长。委托代理人刘秉阳,男,1982年6月22日出生,汉……