违法司法罚款赔偿 (2019)京03行赔终252号
裁判要旨
涉案房屋被拆后的建筑材料应属上诉人的合法财产,故在双方均不能证明建筑材料残值损失的情况下,一审法院综合涉案建设的面积、建筑材料、建设时间以及强制拆除等情况,对平谷镇政府应承担的建筑残值赔偿金额予以酌定。行政机关作出行政行为应当遵循法定程序,本案中,平谷镇政府未能提供证据证明在作出强制拆除行为前,履行了依法通知上诉人到场、依法制作建筑内存放物品清单等证据固定义务,存在过错。本案中,上诉人提供视频证明了涉案建筑拆除前的情况,一审法院结合该视频及涉案建筑物的用途和生活常识,对暖气片26组、床26张、长城牌防冻液6桶、长城牌机油2桶、桌椅26套等合法财产的损失进行酌定,并确定由平谷镇政府承担赔偿责任。同时,上诉人主张点焊机2台、洗车高压水枪1把、云石机3台、切割机1台、电钻2把、护栏(数量不明)等均未提供证据证明受到强拆行为的侵犯,故上诉人主张该部分损失没有法律依据,一审法院不予支持。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条规定:“侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的,按照下列规定处理:(八)对财产权造成其他损害的,按照直接损失给予赔偿。”据此,国家赔偿中财产损失的赔偿范围应仅限于直接损失
摘要
涉案房屋被拆后的建筑材料应属上诉人的合法财产,故在双方均不能证明建筑材料残值损失的情况下,一审法院综合涉案建设的面积、建筑材料、建设时间以及强制拆除等情况,对平谷镇政府应承担的建筑残值赔偿金额予以酌定。行政机关作出行政行为应当遵循法定程序,本案中,平谷镇政府未能提供证据证明在作出强制拆除行为前,履行了依法通知上诉人到场、依法制作建筑内存放物品清单等证据固定义务,存在过错。本案中,上诉人提供视频证明了涉案建筑拆除前的情况,一审法院结合该视频及涉案建筑物的用途和生活常识,对暖气片26组、床26张、长城牌防冻液6桶、长城牌机油2桶、桌椅26套等合法财产的损失进行酌定,并确定由平谷镇政府承担赔偿责任。
正文(节选)
北京市第三中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2019)京03行赔终252号上诉人(一审原告)王磊辉,女,1980年11月9日出生,住北京市平谷区。上诉人(一审原告)王金辉,男,1982年3月31日出生,住北京市平谷区。上诉人(一审原告)孙淑芹,女,1953年11月19日出生,住北京市平谷区。被上诉人(一审被告)北京市平谷区平谷镇人民政府,住所地北京市平谷区府前西街**。法定代表人沈焱,镇长。……