机动车交通事故责任纠纷 （2019）皖01民终8458号

本案系二人以上分别实施侵权行为造成同一损害后果，且能够确定侵权人的责任大小，则各侵权人应各自承担相应的责任。侵权人韦彪、沈桂金和张叶成所驾驶的机动车均投保了交强险和商业第三者责任险，则上述侵权人对周道凤、范荣荣、范亚运承担的赔偿责任应由其驾驶的机动车保险人替代赔偿。范承龙死亡所造成的损失，首先由各保险人在其承保的交强险死亡伤残责任限额内赔偿，损失超出各机动车交强险责任限额之和的部分，由各保险人在各自承保的第三者责任保险限额范围内承担相应的赔偿责任。根据交通管理部门认定，韦彪驾驶机动车骑跨道路分隔线行驶，且疏于观察，未能注意安全驾驶，导致本案交通事故的发生，其负主要的过错责任；沈桂金和张叶成在道路上临时停车，妨碍其他车辆通行，也是导致本案交通事故发生的原因力之一，分别负次要的过错责任。根据上述侵权人的过错程度，周道凤、范荣荣、范亚运超出各机动车交强险责任限额之和的损失，该院确定由皖Ａ×××**号重型自卸货车、陕Ｇ×××**号小型轿车、皖Ａ×××**号小型轿车的保险人分别承担60%、20%、20%。周道凤、范荣荣、范亚运主张的各项赔偿费用，该院核定如下：1.死亡赔偿金，范承龙生前系农村居民

本案系二人以上分别实施侵权行为造成同一损害后果，且能够确定侵权人的责任大小，则各侵权人应各自承担相应的责任。侵权人韦彪、沈桂金和张叶成所驾驶的机动车均投保了交强险和商业第三者责任险，则上述侵权人对周道凤、范荣荣、范亚运承担的赔偿责任应由其驾驶的机动车保险人替代赔偿。范承龙死亡所造成的损失，首先由各保险人在其承保的交强险死亡伤残责任限额内赔偿，损失超出各机动车交强险责任限额之和的部分，由各保险人在各自承保的第三者责任保险限额范围内承担相应的赔偿责任。根据交通管理部门认定，韦彪驾驶机动车骑跨道路分隔线行驶，且疏于观察，未能注意安全驾驶，导致本案交通事故的发生，其负主要的过错责任；沈桂金和张叶成在道

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖01民终8458号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司,住所地安徽省合肥市包河区包河大道**时代城****、裙楼**，统一社会信用代码91340100550164333U。负责人：常胜，该支公司总经理。委托诉讼代理人：王陈晨，该公司员工。委托诉讼代理人：范一胜，该公司员工。被上诉人（原审原告）：周道凤，女，1966……