旅游合同纠纷 （2015）昆铁中民终字第16号

李宏伟、杨碧波提交的证据能够证实其二人提供导游服务的3个旅游团队，系中青国旅向旅游监管部门申报备案的旅游团队。李宏伟、杨碧波已完成了该3个团队的导游服务工作，中青国旅应当支付李宏伟、杨碧波的服务费用而没有支付。曾祥坤作为3个旅游团队的计调员，对团队费用的结算是其职务行为，其出具的“欠条”确认了中青国旅尚欠李宏伟、杨碧波尾款35000元。原审法院对李宏伟、杨碧波的诉讼请求予以支持，并依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国旅游法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：中青国旅于本判决生效之日起五日内赔付李宏伟、杨碧波人民币35000元及利息人民币2275元；案件受理费366元，由中青国旅承担。原审判决宣判后，中青国旅不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审法院（2015）昆铁民初字第11号民事判决；2.驳回李宏伟、杨碧波的诉讼请求；3.由李宏伟、杨碧波承担本案一、二审诉讼费用。理由是：被上诉人在同一天在不同的地方同时带团，其分身带团与常理不符，原审法院认定二被上诉人为中青国旅完成了MMYN-130823-2

李宏伟、杨碧波提交的证据能够证实其二人提供导游服务的3个旅游团队，系中青国旅向旅游监管部门申报备案的旅游团队。李宏伟、杨碧波已完成了该3个团队的导游服务工作，中青国旅应当支付李宏伟、杨碧波的服务费用而没有支付。曾祥坤作为3个旅游团队的计调员，对团队费用的结算是其职务行为，其出具的“欠条”确认了中青国旅尚欠李宏伟、杨碧波尾款35000元。原审法院对李宏伟、杨碧波的诉讼请求予以支持，并依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国旅游法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：中青国旅于本判决生效之日起五日内赔付李宏伟、杨碧

昆明铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2015）昆铁中民终字第16号上诉人（原审被告）：云南中青国际旅行社有限公司。住所地：昆明市拓东路101—***号。法定代表人：戴樱，该公司总经理。委托代理人：何建，云南亮剑律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：李宏伟，男，x族，x年x月x日出生，住x。身份证号码：x。被上诉人（原审原告）：杨碧波，女，x族，x年x月x日出生，住x。身份证号码：……