合伙协议纠纷 （2016）苏10民终2641号

崔学雨、徐平对于双方权利义务关系的约定合法有效。本案中，崔学雨提供的2009年11月1日《协议》、2009年12月28日东源生态园与仪征市真州镇欣盛园艺场签订的《合作协议》，2010年8月20日东源生态园与仪征市欣欣园艺场签订的《合作协议》，2011年10月3日崔学雨及徐平代表仪征市东源生态园与案外人龚志龙签订的苗木清单确认单，结合（2014）仪新民初字第0871号民事判决书查明的事实，能够认定崔学雨、徐平系东源生态园的合伙人，双方应按协议约定享有权利和履行义务。双方于2009年11月1日所签订的《协议》载明了关于东源生态园的收益（包括拆迁收益）扣除双方投资额由崔学雨享有30%的权益，徐平享有70%的权益。故对于东源生态园补偿款7207060元，扣减已给付案外人龚志龙的补偿款2098918元，剩余的补偿款5108142元应按照协议约定扣减双方投资款后由崔学雨享有30%。关于崔学雨、徐平对东源生态园的投资款，根据双方分别于2011年5月25日、2012年12月31日签字确认的《合作协议》载明：截至2012年12月31日，崔学雨的投资款为83300元，徐平的投资款为807700元。徐平主张

崔学雨、徐平对于双方权利义务关系的约定合法有效。本案中，崔学雨提供的2009年11月1日《协议》、2009年12月28日东源生态园与仪征市真州镇欣盛园艺场签订的《合作协议》，2010年8月20日东源生态园与仪征市欣欣园艺场签订的《合作协议》，2011年10月3日崔学雨及徐平代表仪征市东源生态园与案外人龚志龙签订的苗木清单确认单，结合（2014）仪新民初字第0871号民事判决书查明的事实，能够认定崔学雨、徐平系东源生态园的合伙人，双方应按协议约定享有权利和履行义务。双方于2009年11月1日所签订的《协议》载明了关于东源生态园的收益（包括拆迁收益）扣除双方投资额由崔学雨享有30%的权益，徐平享有

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏10民终2641号上诉人（原审被告）：徐平，男，1972年2月4日出生，汉族，住仪征市。委托代理人：吴正学，江苏盟君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔学雨，男，1974年12月18日出生，汉族，住仪征市。委托代理人黄久斌，仪征市星诚法律服务所法律工作者。上诉人徐平因被上诉人崔学雨合伙协议纠纷一案，不服江苏省仪征市人民法院（2016）苏1……