建设工程施工合同纠纷 （2021）辽12民终1710号

庭审中，就被告郑玉龙申请追加苏百（柏）森一节进行庭审审查。被告郑玉龙抗辩称，“慧都公司”将涉案塑钢窗工程分包于鑫鑫淼铝塑断桥加工厂，案涉的加工费用均系“慧都公司”和徐显飞支付，双方之间形成了建设施工合同关系，应该由苏百（柏）森对原告争议的塑钢窗质量问题提供义务，亦应追加建筑商调兵山市建筑工程有限公司为被告参加诉讼。原告徐显飞同意追加苏百（柏）森为本案被告参加诉讼。但不同意追加调兵山市建筑工程有限公司为本案被告。经初查，苏百（柏）森以鑫鑫淼铝塑断桥加工厂（个体性质）名义承揽争议塑钢窗工程，与本案有利害关系。调兵山市惠都建工集团有限公司为工程发包方，建筑商为调兵山市建筑工程有限公司，均与本案有利害关系。故本院认为：被告郑玉龙申请符合法律规定，准予其追加苏百（柏）森及调兵山市建筑工程有限公司为被告申请。并调兵山市惠都建工集团有限公司作为原告参加诉讼活动。本院于2021年4月30日第二次对该案进行开庭审理，原告徐显飞委托代理人才艳玲，原告调兵山市惠都建工集团有限公司委托诉讼代理人张永福，被告郑玉龙及委托诉讼代理人姜军治，被告调兵山市建筑工程有限责任公司委托诉讼代理人刘荆到庭参加诉讼。而因原被告

庭审中，就被告郑玉龙申请追加苏百（柏）森一节进行庭审审查。被告郑玉龙抗辩称，“慧都公司”将涉案塑钢窗工程分包于鑫鑫淼铝塑断桥加工厂，案涉的加工费用均系“慧都公司”和徐显飞支付，双方之间形成了建设施工合同关系，应该由苏百（柏）森对原告争议的塑钢窗质量问题提供义务，亦应追加建筑商调兵山市建筑工程有限公司为被告参加诉讼。原告徐显飞同意追加苏百（柏）森为本案被告参加诉讼。但不同意追加调兵山市建筑工程有限公司为本案被告。经初查，苏百（柏）森以鑫鑫淼铝塑断桥加工厂（个体性质）名义承揽争议塑钢窗工程，与本案有利害关系。调兵山市惠都建工集团有限公司为工程发包方，建筑商为调兵山市建筑工程有限公司，均与本案有利害

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终1710号上诉人（原审原告）：徐显飞，男，1963年6月3日生，汉族，住辽宁省调兵山市。委托诉讼代理人：才艳玲，系辽宁铁宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾家辉，系辽宁铁宁律师事务所（实习）律师。上诉人（原审原告）：调兵山市惠都建工集团有限公司，住辽宁省调兵山市兀术城东。法定代表人：石东清，系公司总经理。委托诉讼代理人：张永福，系该公……