机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙温民终字第1551号

平安财保公司《机动车辆保险条款》第一章第四条第（八）项关于交通肇事后驾车逃逸的情形下保险公司不负赔偿责任的约定属于责任免除条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。平安财保公司对于其已履行明确说明义务负有举证责任。平安财保公司虽于一审提供了机动车辆保险条款、机动车辆保险投保单、机动车辆保险责任免除明确说明书，但机动车辆保险条款及机动车辆保险投保单并未就免责情形的概念、内容、法律后果等作出具体的解释和说明，无法证明平安财保公司已就免责条款履行明确说明义务。平安财保公司称其工作人员将机动车辆保险投保单、机动车辆保险责任免除明确说明书交由投保人金可飞本人签字，但金可飞否认其曾在该两份证据上签名确认。在此情形下，平安财保公司作为该两份证据的援引人，应当对金可飞签名的真实性承担举证责任。在平安财保公司明确表示不申请笔迹鉴定，又未提供其他证据予以佐证的情况下，原审判令由

平安财保公司《机动车辆保险条款》第一章第四条第（八）项关于交通肇事后驾车逃逸的情形下保险公司不负赔偿责任的约定属于责任免除条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。平安财保公司对于其已履行明确说明义务负有举证责任。平安财保公司虽于一审提供了机动车辆保险条款、机动车辆保险投保单、机动车辆保险责任免除明确说明书，但机动车辆保险条款及机动车辆保险投保单并未就免责情形的概念

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙温民终字第1551号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司。代表人：金建桥。委托代理人：胡忠高。委托代理人：郑俊想。被上诉人（原审原告）：周岩意。委托代理人：金建盟。被上诉人（原审被告）：黄伟军。被上诉人（原审被告）：金可飞，现羁押于永嘉县看守所。上诉人中国平安财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司（以下简称平安财保公……