劳动争议 （2021）豫05民终721号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告张等地以劳动争议为由向被告河南省玉花纺织有限公司提出本案的各项诉讼请求，需提供证据证明其与被告河南省玉花纺织有限公司之间存在劳动合同关系，现原告提供的村委会证明、出勤表、工资折的合法性、真实性、关联性均存在问题，不能形成完整有效的证据链条，不足以证明其与被告之间存在劳动合同关系，故其各项主张无事实根据与法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告张等地的诉讼请求。案件受理费10元，由原告张等地负担。二审期间，上诉人围绕其上诉请求依法提交朱涛、韩芳书面证人证言，本院依法组织各方当事人进行了证据交换和质证，对当事人争议的事实，本院认定如下：上诉人提供的证人证言，证人未出庭作证，被上诉人对此亦不认可，对该证言的真实性本院不予认可。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，关于上诉人与被上诉人是否存在劳动关系的问题。上诉人一审中提供的主要证据有2012年4月份出勤表一份、张进娣工资折一份。二审期间上诉人提供书面证人证言二份，被上诉人对该证据的真实性均不予认可。上诉人提供的出勤表没有被上诉人公司的印

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告张等地以劳动争议为由向被告河南省玉花纺织有限公司提出本案的各项诉讼请求，需提供证据证明其与被告河南省玉花纺织有限公司之间存在劳动合同关系，现原告提供的村委会证明、出勤表、工资折的合法性、真实性、关联性均存在问题，不能形成完整有效的证据链条，不足以证明其与被告之间存在劳动合同关系，故其各项主张无事实根据与法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告张等地的诉讼请求。案件受理费10元，由原告张等地负担。二审期间，上诉人围绕其上诉请求依法提交朱涛、韩芳书面证人证言，本院依法组织各方当事人进行了证据交换和质证，对当事

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终721号上诉人（原审原告）：张等地，女，1965年3月9日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人:齐月霞（系张等地外甥女），女，住滑县，现住滑县新区。被上诉人（原审被告）：河南省玉花纺织有限公司，住所地：滑县工业路一号。法定代表人：魏秋红，经理。委托诉讼代理人：吴徵磊，河南中豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：常泉辉，男，该公司员工。上诉人张……