机动车交通事故责任纠纷 （2020）苏07民终3553号

1.张江**因交通事故受伤，行动不便，其父亲张某代理其完成相关事务，并没有办理委托代理手续而签订调解协议，缺乏基本的形式要件。2.张江**父亲张某因缺乏医学经验，在协议签订时无法预计到张江**的伤情构成十级伤残，且协议约定的赔偿款与孙宜学应承担的赔偿款明显差距较大，无法满足张江**今后的生活需求，故一审法院认为，该调解协议书显失公平，应当予以撤销。3.孙宜学向一审法院申请追加张江**父亲张某及人民调解员为本案被告，一审法院认为，孙宜学要求追加的对象非侵权责任主体，一审法院不予准许。关于争议焦点二，关于张江**残疾赔偿金，一审法院按《江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的事实方案》制定的标准予以计算；张江**构成十级残疾，对其主张的5000元精神抚慰金予以支持；关于住院伙食补助费、营养费、护理费标准，按连云港地区统一标准计算，即住院伙食补助费40元/天，营养费30元/天，护理费100元/天；关于交通费，根据张江**伤情及住院次数和路途以及结合本地区交通运行收费情况，酌定为200元；关于误工费计算，张江**庭审时主张按农村标准予以计算，一审法院予以确认，根据鉴定意见，

1.张江**因交通事故受伤，行动不便，其父亲张某代理其完成相关事务，并没有办理委托代理手续而签订调解协议，缺乏基本的形式要件。2.张江**父亲张某因缺乏医学经验，在协议签订时无法预计到张江**的伤情构成十级伤残，且协议约定的赔偿款与孙宜学应承担的赔偿款明显差距较大，无法满足张江**今后的生活需求，故一审法院认为，该调解协议书显失公平，应当予以撤销。3.孙宜学向一审法院申请追加张江**父亲张某及人民调解员为本案被告，一审法院认为，孙宜学要求追加的对象非侵权责任主体，一审法院不予准许。关于争议焦点二，关于张江**残疾赔偿金，一审法院按《江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的事

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终3553号上诉人（原审被告）：孙宜学，男，1969年7月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：朱江，江苏苍佑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张江**，男，1974年7月14日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：辛长林，江苏东方金牛律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪叶其，江苏东方金牛律师事务所律师。上诉人孙……