服务合同纠纷 （2015）朝民三终字第00735号
裁判要旨
由于上诉人与被上诉人在签订合同时没有约定具体如何交付网站、网店的程序标准，对上诉人提出的诉讼请求，难以求证，故不予支持。一审法院判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费376元由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘玉华审 判 员 王海娇代理审判员 姜永涛二〇一五年十二月四日书 记 员 孙海燕 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
由于上诉人与被上诉人在签订合同时没有约定具体如何交付网站、网店的程序标准，对上诉人提出的诉讼请求，难以求证，故不予支持。一审法院判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费376元由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘玉华审 判 员 王海娇代理审判员 姜永涛二〇一五年十二月四日书 记 员 孙海燕 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民三终字第00735号上诉人（原审原告）朝阳市飞雕商贸有限公司，住所地朝阳市龙城区龙翔大街301号101。法定代表人张九三，总经理。被上诉人（原审被告）林树广，男，1984年3月29日出生，汉族，无职业。上诉人朝阳市飞雕商贸有限公司因与被上诉人林树广服务合同纠纷一案，不服双塔区人民法院（2015）朝双民初字第02716号民事判决，向本院提起上……