排除妨害纠纷 （2015）西中民申字第00275号

乔萍珍、王生荣申请再审提出李芳利原审时提供的灞集建（1993）字第16388号《集体土地建设用地使用证》和土地登记审批表是伪造的，及未经质证。经审查，乔萍珍、王生荣原审期间未能提供有效证据证明其关于上述《集体土地建设用地使用证》和土地登记审批表是伪造的主张，且该集体土地建设用地使用证和审批表已在原审庭审时出示，乔萍珍、王生荣亦已对此发表质证意见。故其申请再审称李芳利原审时提供的灞集建（1993）字第16389号《集体土地建设用地使用证》和审批表是伪造的，及未经质证的事由不能成立。乔萍珍、王生荣申请再审称原判决将灞集建（1993）字第16389号《集体土地建设用地使用证》作为定案依据错误，违反法律规定。乔萍珍名下的灞集建（1993）字第16389号《集体土地建设用地使用证》未被有关部门撤销，该证载明乔萍珍宅基宽度10.25米的内容亦已被生效判决所确认。故乔萍珍、王生荣申请再审认为原判决认定的基本事实缺乏证据证明及适用法律错误的事由不能成立。乔萍珍、王生荣申请再审主张对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集。经查阅原审卷宗中并无乔

乔萍珍、王生荣申请再审提出李芳利原审时提供的灞集建（1993）字第16388号《集体土地建设用地使用证》和土地登记审批表是伪造的，及未经质证。经审查，乔萍珍、王生荣原审期间未能提供有效证据证明其关于上述《集体土地建设用地使用证》和土地登记审批表是伪造的主张，且该集体土地建设用地使用证和审批表已在原审庭审时出示，乔萍珍、王生荣亦已对此发表质证意见。故其申请再审称李芳利原审时提供的灞集建（1993）字第16389号《集体土地建设用地使用证》和审批表是伪造的，及未经质证的事由不能成立。乔萍珍、王生荣申请再审称原判决将灞集建（1993）字第16389号《集体土地建设用地使用证》作为定案依据错误，违反法

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）西中民申字第00275号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：乔萍珍。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王生荣，西安市第二建筑工程公司退休工人，系乔萍珍之夫。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李芳利，无业。委托代理人：王生林，长庆油田退休工人。再审申请人乔萍珍、王生荣因与被申请人李芳利排除妨害纠纷一案，不服本院（2015）西中民一终字第000……