侵权责任纠纷 （2018）辽01民终1979号
裁判要旨
辽宁京汽向一审法院提供的垫款支付协议、对账单符合法律规定，一审法院予以认定。垫款支付协议是菲克公司向辽宁京汽发出要约，要求辽宁京汽替孙成祥偿还贷款，并约定了还款方式，因辽宁京汽未在该协议上签章，该协议未成立。后辽宁京汽向菲克公司转款，菲克公司未举证证明该款是辽宁京汽、菲克公司及姜海波、孙成祥就菲克公司与姜海波、孙成祥的债务转移达成协议，且对账单证明辽宁京汽、菲克公司的意思表示为菲克公司欠辽宁京汽款项,故一审法院认定本纠纷为辽宁京汽、菲克公司间民间借贷法律关系，一审法院对菲克公司的辽宁京汽、菲克公司之间没有借贷意思表示；本纠纷是辽宁京汽与孙成祥、姜海波之间的借贷法律关系;不排除孙成祥、姜海波偿转款至辽宁京汽，辽宁京汽再转款菲克公司；菲克公司主体资格不适格四项主张均不予支持。辽宁京汽向菲克公司转款时是指定其下属鸿达分公司转款，该法律后果应由辽宁京汽承担，辽宁京汽作为主体起诉菲克公司符合法律规定，故一审法院对菲克公司主张辽宁京汽主体不适格不予支持。菲克公司主张辽宁京汽的诉讼已超过诉讼时效，一审法院认为该借款未约定还款期限，依据法律规定辽宁京汽可以随时主张菲克公司偿还借款，辽宁京汽的主张未超过
摘要
菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司与辽宁京汽汽车销售服务有限责任公司侵权纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终1979号上诉人（原审被告）：菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司。法定代表人：BRIANPHILIPWILLIANS，该公司董事长。委托诉讼代理人：张志超，大沧海律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁京汽汽车销售服务有限责任公司。法定代表人：罗璐，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙一尧，辽宁希光律师事务所律师。上诉人菲亚特克……