合同纠纷 （2018）苏03民终4401号

本案系基于民间借贷而产生的以物抵债协议，该以物抵债协议因抵债物存在质押，抵债未成立，不具备实体审理条件，应驳回王世营的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王世营的起诉。本院二审查明：因王世营之妻何雪等人与新东方公司存在借款关系，2015年6月15日王世营等与新东方公司签订以车抵债确认书，约定新东方公司以酷威2360CC7座小客车以274900元的价格抵债给王世营，现新东方公司已经车辆交付给王世营。另查明：涉案车辆系新东方公司作为经销商向克莱斯勒（中国）汽车销售有限公司购买，并向菲亚特公司贷款，各方签订的合同约定车辆进口单证、合格证及其他相关的权证、证件和文件交由菲亚特公司或其指定的银行保管直至经销商完全清偿相应的贷款。本案所涉车辆的贷款新东方公司尚未向菲亚特公司还清本息。本院认为：王世营系基于新东方公司以物抵债清偿双方之间的借贷债务取得诉争车辆，但新东方公司仅交付了车辆，并未交付相应的随车证件，即双方的以物抵债协议尚未完全履行完毕。在以物抵债协议完全履行完毕

王世营与徐州新东方汽车贸易有限公司、菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司（原菲亚特汽车金融有限责任公司）合同纠纷二审民事裁定书 合同纠纷

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏03民终4401号上诉人（原审原告）：王世营，男，1971年9月15日生，汉族，住江苏省沛县。被上诉人（原审被告）：徐州新东方汽车贸易有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区欣欣路南100号。法定代表人：徐思文，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司（原菲亚特汽车金融有限责任公司），住所地上海市黄浦区淮海中路300号……