提供劳务者受害责任纠纷 （2019）苏0582民初5759号
裁判要旨
本案的主要争议焦点，在于事故责任的承担主体及比例问题。 根据各方当事人在庭审中的陈述，由张家港市恒大木制品厂联系被告袁建兴维修彩钢瓦屋顶，袁建兴继而指示施术元联系工人前去维修，施术元遂联络丁必水等三人与其一同在该厂内进行作业，袁建兴尚未与施术元就具体的工资结算方式作出约定。 结合张家港市恒大木制品厂一直是与袁建兴进行工程款结算的情况，本院认为案涉厂房的彩钢瓦屋顶修理更换工作系由袁建兴从张家港市恒大木制品厂承揽。 而施术元受袁建兴指示联络丁必水等三人一同从事该承揽工作，虽然尚未就该部分承揽工作的工资结算方式进行约定，但根据袁建兴及施术元在庭审中的陈述，对于在张家港市恒大木制品厂内承揽的工作，通常情况下是由袁建兴与恒大木业制品厂进行结算再支付给施术元。 综合上述情况本院认为袁建兴与丁必水、施术元等人之间均系雇佣关系。 丁必水受袁建兴雇佣，在提供劳务的过程中遭受人身损害，应当根据双方各自的过错承担相应的责任。 袁建兴作为雇主未能为丁必水提供安全的作业条件，也未对施工现场进行妥善的管理，存在过错，应承担相应的赔偿责任；而丁必水自身在作业过程中也未能尽到谨慎的注意义务，疏忽大意，存在过错，也应承
摘要
5759丁必水与林添水、袁建兴等提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0582民初5759号原告：丁必水，男，1962年2月10日生，汉族，户籍地安徽省广德县，现住江苏省张家港市。 委托诉讼代理人：李媛媛。 委托诉讼代理人：袁斌明。 被告：林添水，男，1981年7月4日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住江苏省张家港市。 委托诉讼代理人:何婷婷。 委托诉讼代理人：唐小伟。 被告：袁建兴，男，1959年……