民间借贷纠纷 （2017）云01民终6170号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，案涉《借据》、《收条》、《债权转让协议》内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条之规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；”本案中，案外人张冬明2014年6月19日、20日通过银行转账人民币200万元给闫溧，经张冬明委托闫溧于2014年6月20日将200万元转账给王啸天，同日王啸天出具收据表明已收到闫溧代张冬明支付的借款本金人民币200万元，故张冬明与王啸天存在债权债务关系，张冬明为出借人，王啸天为借款人。关于借款本金认定，据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的
摘要
王啸天、庞洲民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终6170号上诉人（原审被告）：王啸天，男，汉族，1965年7月7日出生，现住云南省昆明市西山区，委托诉讼代理人：陈哗，云南海哗律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：庞洲，男，汉族，1951年9月14日出生，现住云南省昆明市，委托诉讼代理人：李红梅、刘宏超，云南北川律师事务所律师，特别授权代理。上诉人王啸天因与被上诉人庞洲……