机动车交通事故责任纠纷 （2015）东中法民一终字第1646号

本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，原审法院予以采信。本案的争议焦点为：一、关于郜桂才主张的精神损害抚慰金能否优先在交强险限额内赔付问题。原审法院认为，郜桂才的此项诉讼请求并未违反法律法规的规定，原审法院予以支持。二、关于蒋躲辉、东莞龙威织带有限公司、人保财险东莞公司的赔偿责任。人保财险东莞公司已承保了粤S×××××号小型轿车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，郜桂才的损失应当由人保财险东莞公司在其承保的交强险限额范围内承担赔偿责任。如郜桂才的损失超出上述交强险各项赔偿限额，蒋躲辉负事故的全部责任，故超出部分应当由蒋躲辉承担100%的赔偿责任；又由于人保财险东莞公司承保了上述车辆的第三者商业责任险及不计免赔条款，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，蒋躲辉的赔偿责任应当由人保财险东莞公司在第三者商业责任险限额内承担，即由人保财险东莞公司在第三者商业责任险限额内对郜桂才的此部分损失承担

本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，原审法院予以采信。本案的争议焦点为：一、关于郜桂才主张的精神损害抚慰金能否优先在交强险限额内赔付问题。原审法院认为，郜桂才的此项诉讼请求并未违反法律法规的规定，原审法院予以支持。二、关于蒋躲辉、东莞龙威织带有限公司、人保财险东莞公司的赔偿责任。人保财险东莞公司已承保了粤S×××××号小型轿车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，郜桂才的损失应当由人保财险东莞公司在其承保的交强险限额范围内承担赔偿责任。如郜

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民一终字第1646号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：王焱辉，经理。委托代理人：彭海洲，广东赋诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郜桂才。委托代理人：董全胜，广东尚智和律师事务所律师。原审被告：蒋躲辉。原审被告：东莞龙威织带有限公司，住所地：广东省东……