故意伤害 （2019）黔03刑终498号

上诉人陈某某、宋某某与原审被告人杨某某、罗某因误会发生纠纷后，相互殴打，均有伤害对方故意，且致杨某某重伤，陈某某轻伤，故陈某某、宋某某、杨某某、罗某的行为均应以故意伤害罪定罪处罚。本案因误会引发，事出有因，有别于寻衅滋事罪无事生非的要件，故一审以寻衅滋事罪定罪处罚不当，本院予以纠正。本案中，宋某某实施了积极的殴打行为，其与陈某某互为助力，不应区分主从，但其受陈某某邀约参与，地位和作用相对陈某某较小，故宋某某所持“系从犯”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审中，宋某某已与杨某某达成赔偿协议并获对方谅解，一审法院据此对其予以了从轻处罚，故本院对二审中宋某某的赔偿行为不予重复评价并在量刑时予以考虑。陈某某、宋某某、杨某某、罗某经公安机关通知主动到案并如实供述了犯罪事实，可以认定自首。陈某某、宋某某、罗某赔偿并获谅解，可以酌情从轻处罚。原判根据宋某某、杨某某、罗某的犯罪事实、情节、地位和作用所处刑罚符合法律规定，并无不当，但对陈某某量刑偏轻，鉴于上诉不加刑原则，本院不予从重处罚，故陈某某、宋某某及二人辩护人所持“一审量刑过重”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于陈某某的辩护人所持“陈某某具

上诉人陈某某、宋某某与原审被告人杨某某、罗某因误会发生纠纷后，相互殴打，均有伤害对方故意，且致杨某某重伤，陈某某轻伤，故陈某某、宋某某、杨某某、罗某的行为均应以故意伤害罪定罪处罚。本案因误会引发，事出有因，有别于寻衅滋事罪无事生非的要件，故一审以寻衅滋事罪定罪处罚不当，本院予以纠正。本案中，宋某某实施了积极的殴打行为，其与陈某某互为助力，不应区分主从，但其受陈某某邀约参与，地位和作用相对陈某某较小，故宋某某所持“系从犯”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审中，宋某某已与杨某某达成赔偿协议并获对方谅解，一审法院据此对其予以了从轻处罚，故本院对二审中宋某某的赔偿行为不予重复评价并在量刑时予以考虑

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔03刑终498号原公诉机关贵州省遵义市播州区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某某，男，1974年9月16日出生于贵州省遵义市播州区，汉族，高中文化，个体，户籍地贵州省遵义市汇川区，捕前住贵州省遵义市播州区。因本案于2018年8月22日被贵州省遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。指定辩护人陈石，贵州乾……