房屋买卖合同纠纷 (2015)徐民申字第00146号
裁判要旨
李振智在本案中的诉请为李振惠协助其办理涉案房产过户手续,该请求能够成立的前提是双方当事人之间存在合法有效的房屋买卖合同关系,而该事实已经被(2011)泉民初字第126号生效判决所确认,李振惠对该判决亦未申请再审。而综合李振惠提供的现有证据也不足以推翻该生效判决所认定的事实。因此,原一、二审法院据此判决李振惠协助李振智办理涉案房产过户手续并无不当。而实际上,李振惠申请再审本案的理由大多是针对(2011)泉民初字第126号判决认定的事实,而并非针对本案的(2014)徐民终字第02284号民事判决,对其主张,本院不予支持。综上,李振惠、杨惠玲本院违背了当事人在民事诉讼活动中应当遵循的诚实信用的沙文侠沙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回李振惠、杨惠玲的再审申请。审 判 长 邱德祥审 判 员 李文武代理审判员 刘 佳二〇一五年十月二十二日书 记 员 杨 雪
摘要
李振智在本案中的诉请为李振惠协助其办理涉案房产过户手续,该请求能够成立的前提是双方当事人之间存在合法有效的房屋买卖合同关系,而该事实已经被(2011)泉民初字第126号生效判决所确认,李振惠对该判决亦未申请再审。而综合李振惠提供的现有证据也不足以推翻该生效判决所认定的事实。因此,原一、二审法院据此判决李振惠协助李振智办理涉案房产过户手续并无不当。而实际上,李振惠申请再审本案的理由大多是针对(2011)泉民初字第126号判决认定的事实,而并非针对本案的(2014)徐民终字第02284号民事判决,对其主张,本院不予支持。综上,李振惠、杨惠玲本院违背了当事人在民事诉讼活动中应当遵循的诚实信用的沙文侠
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)徐民申字第00146号再审申请人(一审被告、二审上诉人):李振惠。再审申请人(一审被告、二审上诉人):杨惠玲。被申请人(一审原告、二审被上诉人):李振智。再审申请人李振惠、杨惠玲因与被申请人李振智房屋买卖合同纠纷一案,不服本院(2014)徐民终字第02284号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。李振惠、杨……