机动车交通事故责任纠纷 （2017）黑81民终537号

根据《民法通则》第一百三十六条关于身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效时间为一年的规定，原、被告双方是在2012年11月14日发生交通事故，原告于当天到医院接受了检查，原告并未在其知道或者应当知道权利被侵害之日起一年内起诉，也无其他诉讼时效中止、中断情形，且原告提供的证据不能证明其后期腰椎问题系案涉交通事故所致。综上，原告的诉讼请求应不予支持。依照《民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条规定，判决：驳回原告李开刚的诉讼请求。案件受理费1，145元，减半收取573元，由原告李开刚负担。本院二审期间，上诉人向本院提交了三份证据，本院组织双方当事人进行了质证。一、建三江医院CT和CR检查报告单各一份，意证明：建三江医院诊疗错误，未诊断出上诉人的腰间盘突出病症。被上诉人对该证据的真实性有异议，认为该两份报告单均无医生名章，且诊断结果也不能证实与案涉交通事故具有因果关系。二、医疗费票据15张，合计921元，意证明：上诉人始终在买药治疗腰间盘突出和脊柱关节紊乱病症。被上诉人有异议，认为该证据均是在2013年4月之后开具的票据，该票据开的药是否是治疗腰间盘突出等病症不清楚，与本案交通事故没有直接因果关系

根据《民法通则》第一百三十六条关于身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效时间为一年的规定，原、被告双方是在2012年11月14日发生交通事故，原告于当天到医院接受了检查，原告并未在其知道或者应当知道权利被侵害之日起一年内起诉，也无其他诉讼时效中止、中断情形，且原告提供的证据不能证明其后期腰椎问题系案涉交通事故所致。综上，原告的诉讼请求应不予支持。依照《民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条规定，判决：驳回原告李开刚的诉讼请求。案件受理费1，145元，减半收取573元，由原告李开刚负担。本院二审期间，上诉人向本院提交了三份证据，本院组织双方当事人进行了质证。一、建三江医院CT和CR检查报告单各一份，意

黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书(2017)黑81民终537号上诉人（原审原告）：李开刚，黑龙江省前锋农场退休职工。被上诉人（原审被告）：陈利，个体业主。委托诉讼代理人：车彦娟，黑龙江繁兴律师事务所律师。上诉人李开刚因与被上诉人陈利机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省建三江农垦法院（2017）黑8102民初222号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月30日立案后，依法组成合议庭……