建筑设备租赁合同纠纷 （2019）冀09民终4833号

1.孙学举与宋云霄之间已存在事实上的租赁合同关系，并已实际履行，故对孙学举要求宋云霄支付租金106566元，退还孙学举钢管20985米、扣件10000个或折价赔偿的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持；2.因孙学举在庭审中未向一审法院提供宋云霄仍在继续使用租赁物的证据，故对孙学举要求其支付后续租金的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百三十五条的规定，判决：一、宋云霄支付孙学举租金106566元；二、宋云霄退还孙学举钢管20985米、扣件10000个，如不能退清，按本判决生效之日，租赁物使用地新置物资的市场价格进行折价赔偿；三、驳回孙学举其他诉讼请求。以上给付内容，自动履行期限为判决生效后十日内。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6335元，由宋云霄承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请

1.孙学举与宋云霄之间已存在事实上的租赁合同关系，并已实际履行，故对孙学举要求宋云霄支付租金106566元，退还孙学举钢管20985米、扣件10000个或折价赔偿的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持；2.因孙学举在庭审中未向一审法院提供宋云霄仍在继续使用租赁物的证据，故对孙学举要求其支付后续租金的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百三十五条的规定，判决：一、宋云霄支付孙学举租金106566元；二、宋云霄退还孙学举钢管20985米、扣件10000个，如不能退清，按本判决生效之日，租赁物使用地新置物资的市场价格进行

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终4833号上诉人（原审被告）：宋云霄，男，1978年8月13日出生，汉族，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：李梦梦，河北衡泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙学举，男，1965年4月15日出生，汉族，住河北省献县。上诉人宋云霄因与被上诉人孙学举建筑设备租赁合同纠纷一案，不服河北省献县人民法院（2019）冀0929民初536号民……