合同纠纷 （2021）川01民终4798号

虽然该协议书约定有效期为2017年4月25日至2017年12月31日，但2020年6月19日，傅首志委托四川贯一律师事务所向哈尔滨瀚邦医疗科技有限公司发出律师函称：“傅首志先生与贵公司2017年4月开始就安可晶的销售推广事项开展合作，虽然2017年12月31日后未签订书面委托推广服务协议，但双方事实上仍按原协议约定在履行，形成了事实上的推广服务合作关系。双方权利义务应按原推广服务协议及合作形成的惯例确定。”同时，哈尔滨瀚邦医疗科技有限公司亦认可双方仍按原协议约定履行，因此，《协议书》仍对双方具有约束力。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外”之规定，应驳回傅首志的起诉。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定驳回傅首志的起诉。 本院二审审理查明：《协议书》中约定的哈尔滨仲裁委员会系确定、唯一的仲裁机构。其余事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为：1.双方均认

虽然该协议书约定有效期为2017年4月25日至2017年12月31日，但2020年6月19日，傅首志委托四川贯一律师事务所向哈尔滨瀚邦医疗科技有限公司发出律师函称：“傅首志先生与贵公司2017年4月开始就安可晶的销售推广事项开展合作，虽然2017年12月31日后未签订书面委托推广服务协议，但双方事实上仍按原协议约定在履行，形成了事实上的推广服务合作关系。双方权利义务应按原推广服务协议及合作形成的惯例确定。”同时，哈尔滨瀚邦医疗科技有限公司亦认可双方仍按原协议约定履行，因此，《协议书》仍对双方具有约束力。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终4798号 上诉人（原审原告）：傅首志，男，1979年6月17日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：王杨，四川贯一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甘恬，四川贯一律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：哈尔滨瀚邦医疗科技有限公司，住所地：哈尔滨市松北区祥安北大街2066号。 法定代表人：余美伦，公司董事长。 委托诉讼代理……