（2018）京03刑终64号
裁判要旨
人民法院受理自诉案件必须符合法律规定的条件。白某的自诉缺乏赵某构成诽谤罪的罪证。白某所诉诽谤罪在缺乏罪证的前提下，一并提出的附带民事诉讼亦不符合人民法院在刑事自诉中的受理条件。白某的上诉理由，缺乏事实和法律依据。综上，原审法院裁定对自诉人白某的自诉不予受理并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回白某的上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 玄明虎审 判 员 王蕾蕾代理审判员 梁 冬二〇一八年一月二十九日书 记 员 孟千壹 关注公众号“”
摘要
白某与赵某诽谤罪二审刑事裁定书
正文（节选）
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）京03刑终64号上诉人（原审自诉人）白某，男，1977年6月6日出生。诉讼代理人:王静，北京中师律师事务所律师。诉讼代理人:秦彦峰，北京中师律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审查原审自诉人白某诉赵某诽谤罪一案，于2017年11月29日作出（2017）京0105刑初2568号刑事裁定。原审自诉人白某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。……