机动车交通事故责任纠纷 (2016)鲁10民终275号

案号
(2016)鲁10民终275号
法院
山东省威海市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
山东省威海市
裁判日期
2016-06-27

裁判要旨

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车交强险范围内先予赔偿。超出交强险部分,按双方责任比例承担责任。本案中,被告李进红驾驶鲁F×××××号小型轿车与原告吕建军驾驶的鲁K×××××号二轮摩托车相碰撞,造成原告吕建军受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定,原、被告负该事故的同等责任,综合案情,以原告吕建军与被告李进红各负本次事故50%责任为宜。被告李进红驾驶鲁F×××××号小型轿车在被告人保烟台分公司投保交强险及商业第三者险300000元,事故发生在保险期限内,因此,原告吕建军的损失应由被告人保烟台分公司在交强险范围内先予赔偿,超出交强险部分损失,由被告人保烟台分公司在商业第三者险范围内承担50%赔偿责任。被告保险公司辩称,对原告花销的医疗费中非医保用药不同意赔偿,提交了《机动车第三者责任保险条款》一份,但被告保险公司提交的该证据并未明确约定非医保用药被告保险公司不需要赔偿,被告保险公司亦未提供其他证据证实其辩解,因此,对其该辩解意见,不予采纳。二被告虽对威海恒源司法鉴定所鉴定意见书提出异议,但并未提供证据推翻该鉴定意见书,在庭审中也明确表示不申请鉴定人员出庭接受

摘要

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车交强险范围内先予赔偿。超出交强险部分,按双方责任比例承担责任。本案中,被告李进红驾驶鲁F×××××号小型轿车与原告吕建军驾驶的鲁K×××××号二轮摩托车相碰撞,造成原告吕建军受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定,原、被告负该事故的同等责任,综合案情,以原告吕建军与被告李进红各负本次事故50%责任为宜。被告李进红驾驶鲁F×××××号小型轿车在被告人保烟台分公司投保交强险及商业第三者险300000元,事故发生在保险期限内,因此,原告吕建军的损失应由被告人保烟台分公司在交强险范围内先予赔偿,超出交强险部分损失,由被告人保烟台分公司在商

正文(节选)

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁10民终275号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司,住所地烟台市莱山区观海路267号。代表人黄海,公司经理。委托代理人张文韬、王军丽,山东众成清泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)吕建军。委托代理人姜英焕,山东隆润律师事务所律师。原审被告李进红。上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司(以下简称人保烟台分公司)……