承揽合同纠纷 （2016）冀04民终1538号

付书山承包邯郸市天地园林绿化工程有限公司永年县洺州植物园工程项目部的所有土建项目，后将工地的推土及拌合灰土工程承包给丁爱等四人的机械设备，并向其支付款项，双方存在承揽合同关系，且合同关系合法有效。丁爱等四人施工结束后，付书山理应及时给付机械使用费，丁爱等四人要求付书山支付剩余费用13200元合理合法，予以支持。丁爱等四人要求付书山支付该款自起诉之日起至付清之日止的利息，于法无据，不予支持。付书山辩称与丁爱等四人不存在承揽合同关系，其提交的证据不足以证明其主张，不予支持。丁爱等四人主张与常付保和冯金英之间存在承揽合同关系，与查明事实不符，关于原告要求常付保、冯金英连带偿还所欠机械使用费的请求，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、付书山在本判决生效之日起十五日内给付丁爱、丁志刚、刘送军、刘泉印机械使用费人民币13200元；二、驳回丁爱、丁志刚、刘送军、刘泉印的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依

付书山承包邯郸市天地园林绿化工程有限公司永年县洺州植物园工程项目部的所有土建项目，后将工地的推土及拌合灰土工程承包给丁爱等四人的机械设备，并向其支付款项，双方存在承揽合同关系，且合同关系合法有效。丁爱等四人施工结束后，付书山理应及时给付机械使用费，丁爱等四人要求付书山支付剩余费用13200元合理合法，予以支持。丁爱等四人要求付书山支付该款自起诉之日起至付清之日止的利息，于法无据，不予支持。付书山辩称与丁爱等四人不存在承揽合同关系，其提交的证据不足以证明其主张，不予支持。丁爱等四人主张与常付保和冯金英之间存在承揽合同关系，与查明事实不符，关于原告要求常付保、冯金英连带偿还所欠机械使用费的请求，不

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终1538号上诉人（原审被告）：付书山，男，1963年3月8日出生，汉族，现住邯郸市肥乡县。被上诉人（原审原告）：丁爱，男，1952年2月2日出生，汉族，现住永年县。委托代理人：郝利平，河北久恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁志刚，男，1983年6月6日出生，汉族，现住永年县。委托代理人：郝利平，河北久恒律师事务所律师。被上诉人……