机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣07民终2018号

当事人对于一审判决认定的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费的数额均无异议，本院予以确认。关于责任承担问题。上诉人自认存在逆行的事实，亦已明知逆行的违法性，交警部门据此作出由其承担事故全部责任认定，有事实和法律依据，在上诉人未能提供证据证明该事故认定存在程序违法或实体不公的情况下，应当予以采信。一审判决根据交警部门出具的事故认定书，判决由上诉人承担全部赔偿责任并无不当，应予维持。关于精神抚慰金问题。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定了侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，亦即在立法上明确区分了人身损害赔偿中的物质性损害赔偿和精神性损害赔偿，从物质性损害赔偿和精神性损害赔偿的实质区别来看，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定的赔偿范围并没有包含精神性损害赔偿，故一审判决由上诉人承担3000元的精神抚慰金于法有据，应予维持。关于2014年农林牧渔业平均工资问题。经核实查证，2014年农林牧渔业平均工资为28991元，故上诉诉人请求按照年平均工资24906元来计算被上诉人护理费、误工费的上诉理由不成立，本院不予支

当事人对于一审判决认定的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费的数额均无异议，本院予以确认。关于责任承担问题。上诉人自认存在逆行的事实，亦已明知逆行的违法性，交警部门据此作出由其承担事故全部责任认定，有事实和法律依据，在上诉人未能提供证据证明该事故认定存在程序违法或实体不公的情况下，应当予以采信。一审判决根据交警部门出具的事故认定书，判决由上诉人承担全部赔偿责任并无不当，应予维持。关于精神抚慰金问题。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定了侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，亦即在立法上明确区分了人身损害赔偿中的物质性损害

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终2018号上诉人（原审被告）：洪涛，男，1992年4月17日生，汉族，住于都县。委托诉讼代理人：洪士全（系上诉人洪涛父亲），男，1968年10月8日生，汉族，住于都县。被上诉人（原审原告）：郭宗辉，男，1990年12月21日生，汉族，住于都县。委托诉讼代理人：张小平，江西客家人律师事务所律师。上诉人洪涛因与被上诉人郭宗辉机动车交通事故……