劳动争议 (2019)粤01民终19525号

案号
(2019)粤01民终19525号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
广东省广州市
裁判日期
2019-11-13

裁判要旨

关于劳动关系。本案中,廖剑锋接受雅曼公司股东乐乐的工作安排及管理,在雅曼公司注册地址工作,雅曼公司为廖剑锋缴纳2018年5月、6月社会保险,并发放其2018年7月份工资,双方之间符合劳动关系的构成要素。而雅曼公司主张将其经营场所转租给乐乐个人使用,但未能提供转租合同等直接证据予以证明。虽支付宝转账记录显示案外人刘俊账户支付场地租金,但刘俊身份情况不明,不足以证明其付款行为与雅曼公司无关;雅曼公司主张其帮助乐乐代为缴纳廖剑锋等劳动者社保问题,同样未有直接证据证明,考虑乐乐系雅曼公司股东及实际经营者,雅曼公司提交聊天记录及付款凭证更多的是说明公司购买社保的具体操作,不足证明雅曼公司帮忙乐乐缴纳廖剑锋等人社保。综上,从本案各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断,不足以证明雅曼公司主张廖剑锋是乐乐个人聘请的劳务人员,一审法院依法采信廖剑锋对于本案劳动关系的基本主张,认定双方于2017年8月1日至2018年7月6日建立劳动关系,廖剑锋每月工资为底薪6000元+销售提成。关于未签订劳动合同二倍工资差额。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定,用人单位应当自用工之

摘要

关于劳动关系。本案中,廖剑锋接受雅曼公司股东乐乐的工作安排及管理,在雅曼公司注册地址工作,雅曼公司为廖剑锋缴纳2018年5月、6月社会保险,并发放其2018年7月份工资,双方之间符合劳动关系的构成要素。而雅曼公司主张将其经营场所转租给乐乐个人使用,但未能提供转租合同等直接证据予以证明。虽支付宝转账记录显示案外人刘俊账户支付场地租金,但刘俊身份情况不明,不足以证明其付款行为与雅曼公司无关;雅曼公司主张其帮助乐乐代为缴纳廖剑锋等劳动者社保问题,同样未有直接证据证明,考虑乐乐系雅曼公司股东及实际经营者,雅曼公司提交聊天记录及付款凭证更多的是说明公司购买社保的具体操作,不足证明雅曼公司帮忙乐乐缴纳廖剑

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终19525号上诉人(原审原告):广州雅曼贸易有限公司,住所地广东省广州市白云区西搓路465号C栋601。法定代表人:谢敏琴,该公司总经理。委托诉讼代理人:王志,广东四端律师事务所律师。委托诉讼代理人:马镇生,广东四端律师事务所律师。被上诉人(原审被告):廖剑锋,男,1993年3月5日出生,汉族,住广东省湛江市麻章区。上诉人广州雅曼贸易……