受贿罪 （2017）川0321刑初203号
裁判要旨
本院认为，被告人许晓鸣在担任荣县供销合作社联合社主任期间，违反国家农业综合开发项目相关文件和管理办法的规定处理公务，致使国家182万元的项目补助资金被套取，造成国家利益遭受重大损失，情节特别严重，其行为已构成滥用职权罪；被告人许晓鸣利用担任荣县供销合作联合社主任的职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物16.9万元，数额较大，其行为已构成受贿罪。被告人刘小康在担任荣县供销社合作社联合社综合业务股股长期间，违反国家农业综合开发项目相关文件和管理办法的规定处理公务，致使国家182万元的项目补助资金被套取，造成国家利益遭受重大损失，情节特别严重，其行为已构成滥用职权罪。荣县人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人许晓鸣及其辩护人提出许晓鸣在项目申报过程中存在过错，但建议对本案不作刑事犯罪的司法评价的辩护意见于法无据，不予采纳；但认为许晓鸣有自首情节，积极退赃，有悔罪表现的辩护意见理由成立，予以采纳。被告人刘小康及其辩护人提出公诉机关指控刘小康犯滥用职权罪的证据不足，应依法宣告刘小康无罪的辩护意见与审理查明的事实不符，不予采纳。被告人许晓鸣案发后主动到检察机关投案,并如实供述
摘要
经审理查明：荣县供销社是全县供销合作社的管理机构，也是政府涉农机构，为县政府直属事业单位。2011年12月起至2016年5月止被告人许晓鸣担任荣县供销社主任、党组书记。博晨公司不是供销社控股的系统内龙头企业，不符合农业综合开发项目申报指南及相关文件规定的申报条件。荣县供销社在被告人许晓鸣的决定下，由被告人刘小康直接经办，自2012年起，采取与博晨公司形式上签订股权转让协议后，办理工商注册登记股权变更手续，然后双方再签订补充协议约定不实际支付股权转让金，仅以项目申报成功后的部分补助资金入股的手段，帮助博晨公司在形式上成为荣县供销社控股的系统内龙头企业，以符合农业综合开发项目申报条件，进而帮助博晨公司申报套取农业综合开发项目补助资金。每次申报失败后，荣县供销社便将虚假受让的博晨公司股份无偿退还对方。2013年9月，博晨公司在荣县供销社已经无偿退还虚假持有其在博晨公司的全部股份的情况下，使用已经过期失效的工商登记资料复印件证明荣县供销社系博晨公司的控股股东，用于申报2014年农业综合开发项目补助资金。时任荣县供销社主任许晓鸣、综合业务股股长刘小康，明知博晨公司不符合2014年农业综合开发项目
正文（节选）
﮸晓鸣犯滥用职权罪、受贿罪、刘小康犯滥用职权罪一审刑事判决书四川省荣县人民法院刑事判决书（2017）川0321刑初203号：荣县人民检察院以荣检公诉刑诉（2017）186号起诉书指控被告人许晓鸣犯滥用职权罪、受贿罪，被告人刘小康犯滥用职权罪，于2017年10月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。荣县人民检察院指派检察员余金汶出庭支持公诉，上列被告人及……