劳动争议 (2015)沈中民五终字第664号

案号
(2015)沈中民五终字第664号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2015-03-03

裁判要旨

审核办理特殊工种退休手续是人力资源和社会保障部门的行政审批职责权限。人力资源社会保障部门审批特殊工种退休要对拟退休职工的档案进行实质性审查。人民法院无权在民事判决中对于劳动者所从事的工作是否属于特殊工作,是否需要在档案中记载何种资料,是否符合按特殊工种办理提前退休的条件作出认定。因白东军的补充材料及赔偿未办理特殊工种退休损失之主张均是以享受特殊工种提前退休待遇为目的的诉讼请求,不属于法院劳动争议受案范围,故该院不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,一审法院裁定如下:“驳回原告白东军的起诉。案件受理费10元,减半收取5元,于本裁定生效后退还原告白东军。”宣判后,上诉人白东军不服一审裁定,向本院提出上诉称:1、最高人民法院在复函中规定:“保存档案的企事业单位,违反关于妥善保存档案的规定,丢失档案的,应当承担相应民事责任。档案关系人起诉请求补办档案,赔偿损失的,人民法院应当作为民事案件受理。”依据上述规定,白东军的原审诉讼请求属于民事案件受理范围,一审法院裁定驳回白东军的起诉不当,应当对白东军的诉讼请求予以审理。2、沈阳机床股份有限公司丢失白东军的档案中的工资表和保

摘要

审核办理特殊工种退休手续是人力资源和社会保障部门的行政审批职责权限。人力资源社会保障部门审批特殊工种退休要对拟退休职工的档案进行实质性审查。人民法院无权在民事判决中对于劳动者所从事的工作是否属于特殊工作,是否需要在档案中记载何种资料,是否符合按特殊工种办理提前退休的条件作出认定。因白东军的补充材料及赔偿未办理特殊工种退休损失之主张均是以享受特殊工种提前退休待遇为目的的诉讼请求,不属于法院劳动争议受案范围,故该院不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,一审法院裁定如下:“驳回原告白东军的起诉。案件受理费10元,减半收取5元,于本裁定生效后退还原告白东军。”宣判后,上诉人白

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)沈中民五终字第664号上诉人(原审原告):白东军,男,汉族,1959年3月18日出生,住址沈阳市大东区。委托代理人:马静,辽宁万嘉律师事务所律师。被上诉人(原审被告):沈阳机床股份有限公司,住所地:沈阳经济技术开发区开发大路17甲1号,组织机构代码:24340683-0。法定代表人:关锡友,该公司董事长。委托代理人:宋琼,男,满族,1986年7……