机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘11民终877号

原告已就同一诉请于2013年8月5日向该院提起诉讼，该院审理后于2013年9月27日作出（2013）宁法民一初字第747号判决书，该判决的内容已包括了后期治疗费用。如果原告要求被告给付后期治疗相关费用，需依再审程序解决，而不是再行起诉，故裁定驳回了原告的起诉。裁定送达后，欧阳宁静不服一审裁定，以原裁定适用法律错误，程序错误、显失公平为由，向本院提起上诉。请求依法改判。被上诉人未提交书面答辩意见。本院认为，在（2013）宁法民一初字第747号判决后，上诉人此次诉请要求被上诉人支付因治愈交通事故损伤而发生的新的医疗护理等费用，本诉与前诉诉讼请求明显不一致，不属于重复诉讼。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。所以，上诉人在进行新的治疗后提起本诉有合法的依据，上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省

原告已就同一诉请于2013年8月5日向该院提起诉讼，该院审理后于2013年9月27日作出（2013）宁法民一初字第747号判决书，该判决的内容已包括了后期治疗费用。如果原告要求被告给付后期治疗相关费用，需依再审程序解决，而不是再行起诉，故裁定驳回了原告的起诉。裁定送达后，欧阳宁静不服一审裁定，以原裁定适用法律错误，程序错误、显失公平为由，向本院提起上诉。请求依法改判。被上诉人未提交书面答辩意见。本院认为，在（2013）宁法民一初字第747号判决后，上诉人此次诉请要求被上诉人支付因治愈交通事故损伤而发生的新的医疗护理等费用，本诉与前诉诉讼请求明显不一致，不属于重复诉讼。《最高人民法院关于审理人身

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘11民终877号上诉人（一审原告）欧阳宁静，女，汉族，湖南省宁远县。法定代理人郑玉华（系欧阳宁静之母），女、汉族，湖南省宁远县。委托代理人欧阳英，湖南铭慧律师事务所律师，代理权限一般代理。被上诉人（一审被告）柏孝和，男，汉族，湖南省宁远县。被上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司（以下简称“财保宁远公司”）。负责人欧阳卫东，……