民间借贷纠纷 （2019）鄂2825民初918号
裁判要旨
原告提供的银行交易凭条，载原告于2014年9月给被告唐宏伟转款194000元，原告提供的借条载被告陈禹彤于2014年11月给原告出具借条，其金额为100000元，因二被告均否认借款的事实，原告没有证据证明其转款给唐宏伟与陈禹彤给其出具借条之间的关联，而借条的形成日期与约定的还款日期相同，违背生活常识。 原告提供的张清的借记卡明细清单，虽有转账和存款记录，但既未明确显示交易对象系被告，亦未显示款项性质系还借款，且借记卡所载2014年10月15日入账金额100000元与原告主张的还款金额94000元亦不相符，该明细清单与本案不具有关联性。 故仅凭陈禹彤的借条与给唐宏伟转账的凭条不能确认原告与被告之间存在借贷关系，原告的主张证据不足，其要求被告偿还借款的理由不成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告张翠娥的诉讼请求。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告张翠娥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施
摘要
张翠娥与陈禹彤、唐宏伟民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省宣恩县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2825民初918号原告：张翠娥，女，1978年1月2日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市。 委托诉讼代理人：梁友业，恩施市清江法律服务所法律工作者，系特别授权。 被告：陈禹彤，曾用名陈余玲，女，1981年5月14日出生，汉族，湖北省宣恩县人，住宣恩县。 被告：唐宏伟，男，1973年4月7日出生，土家族，湖北省宣恩县人，住宣恩县。 原告张翠娥……