机动车交通事故责任纠纷 （2015）同民终字第16号

公民的生命权、健康权应受法律保护。潘恒驾驶机动车辆违反《中华人民共和国交通安全法》第三十五条之规定，致本次事故的发生，且负事故的全部责任，对本次事故所造成的损失理应负全部赔偿责任，因其为被告任朝臣的雇员，故其承担的责任由其雇主被告任朝臣承担。被告任朝臣所有的肇事车在被告中国平安财保忻州支公司投保了交强险和商业三者险，依据法律的规定，原告的损失首先由被告中国平安财保忻州支公司在交强险限额范围内不分责任分项予以赔偿，不足部分在商业三者险限额范围内赔偿，仍有不足部分由被告任朝臣赔偿。现被告任朝臣下落不明，其肇事车辆投保的保险公司已足额判赔，原告损失巨大，鉴于原告所有的车辆在中国人寿财保阳高支公司投保了机动车损失险、车上人员责任保险（乘客），事故发生在保险期限内，且双方订立的保险合同合法有效，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险车辆的损害造成保险事故的，保险公司自向被保险人赔偿之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者的请求赔偿的权利”之规定，对原告要求由被告中国人寿财保阳高支公司在保险责任限额内予以赔偿的主张，予以支持。被告中国人寿财保阳高支公司以在合同条款中约定

公民的生命权、健康权应受法律保护。潘恒驾驶机动车辆违反《中华人民共和国交通安全法》第三十五条之规定，致本次事故的发生，且负事故的全部责任，对本次事故所造成的损失理应负全部赔偿责任，因其为被告任朝臣的雇员，故其承担的责任由其雇主被告任朝臣承担。被告任朝臣所有的肇事车在被告中国平安财保忻州支公司投保了交强险和商业三者险，依据法律的规定，原告的损失首先由被告中国平安财保忻州支公司在交强险限额范围内不分责任分项予以赔偿，不足部分在商业三者险限额范围内赔偿，仍有不足部分由被告任朝臣赔偿。现被告任朝臣下落不明，其肇事车辆投保的保险公司已足额判赔，原告损失巨大，鉴于原告所有的车辆在中国人寿财保阳高支公司投保

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）同民终字第16号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司阳高县支公司，住所地山西省阳高县城金光街28号。负责人孙贵存，该公司经理。委托代理人马国春，山西宝翰律师事务所律师。上诉人（原审被告）保德县保诚汽贸有限公司，住所地山西省保德县东关镇外河畔东3号1层。法定代表人康三儿，该公司经理。委托代理人张炜炜，山西新震律师事务所律师。被上诉人（原……