债权人代位权纠纷 （2017）豫14民终3660号

该刑事判决涉案财产无法执行，应由华商银行民事诉讼程序予以追偿。2015年2月，华商银行对余涛等人向商丘市梁园区人民法院提起民事诉讼。该院于2015年8月29日作出民事裁定书，裁定驳回华商银行的起诉。理由为“华商银行在对刑事判决主文中的财产部分未执行终结前，又提起民事诉讼，要求对其财产权利再次保护，属于重复起诉。2015年10月3日，华商银行再次请求商丘市梁园区人民法院执行，该院以无法执行为由拒绝执行。2016年初，经市人大组织市中院及梁园区法院召开会议，梁园区人民法院提出对李某刑事判决第二项进行更正后，由华商银行行使代位权诉讼。梁园区人民法院作出（2011）商梁刑初字第170号刑事裁定书，对原刑事判决第二项更正为：“对被告人李某违法所得一切财务和收益依法予以追缴，退还被害单位。”因李某吸收存款不入账，将款项借给余涛等人经商使用，李某与余涛形成事实上的债权债务关系，而李某的犯罪又给华商银行造成2389万元的巨大损失，华商银行提起代位权之诉符合法律规定。被上诉人余涛答辩称：原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。华商银行向一审起诉请求：请求判令余涛向华商银行履行代位清

该刑事判决涉案财产无法执行，应由华商银行民事诉讼程序予以追偿。2015年2月，华商银行对余涛等人向商丘市梁园区人民法院提起民事诉讼。该院于2015年8月29日作出民事裁定书，裁定驳回华商银行的起诉。理由为“华商银行在对刑事判决主文中的财产部分未执行终结前，又提起民事诉讼，要求对其财产权利再次保护，属于重复起诉。2015年10月3日，华商银行再次请求商丘市梁园区人民法院执行，该院以无法执行为由拒绝执行。2016年初，经市人大组织市中院及梁园区法院召开会议，梁园区人民法院提出对李某刑事判决第二项进行更正后，由华商银行行使代位权诉讼。梁园区人民法院作出（2011）商梁刑初字第170号刑事裁定书，对原

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫14民终3660号上诉人（原审原告）：商丘华商农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李文斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄巍，河南京港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余涛，男，1972年10月30日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：房青，河南向东律师事务所律师。上诉人商丘华商农村商业银行股份有限公司（以下简称华商银行）因与被……